Incontinentia cerebralis

2010-08-04T22:57:00.003+02:00

Wenn es um Jörg Haider geht, wird es im Allgemeinen immer sehr schnell mysteriös. Jetzt ist es klar, warum sich Haider noch zu Lebzeiten mit Gaddafi und Saddam traf. Wahrscheinlich floss Geld. In nicht unerheblicher Höhe. Man spricht von 60 Millionen Euro, von denen jede Spur fehlt. Ein ehemaliger Weggefährte behauptet, er habe das Geld komplett in London verspekuliert. Aber weil das Geld aus Lybien und dem Irak stammte, hätte Haider die Sache nicht öffentlich verfolgen können. Die ganze Sache kann aber auch nur heiße Luft sein; der Falter (Wochenzeitschrift) scheint exklusive Rechte an den Tagebüchern eines ohnehin zwielichtigen Typen zu haben, der alles aufschrieb, was er von anderen über derlei Dinge hörte. Eine Superquelle also.

Sankt Haider (in Kärnten) solle man aber posthum in Frieden und die Sache auf sich beruhen lassen, fordern Haidergläubige und die trauernde Witwe. Der Lebensmensch hat sich noch nicht geäußert, wahrscheinlich brutzelt er noch auf einem Assitoaster vor sich hin und hat die Entwicklungen der letzten Tage verschlafen.

War er schwul? Wenn ja, na und? War er doch eine ganz braune Seele? Und warum dann das Geld aus Staaten der Achse des Bösen? Wußte er doch noch mehr als wir alle zusammen? Und lebt Haider vielleicht gar neben Elvis und Falco in einem Raumschiff von Außerirdischen, das sich auf der Rückseite des Mondes versteckt hält? Man darf gespannt sein. Österreich hält den Atem an. Vielleicht wandert Haider ja dann doch noch nach seinem Ableben in den Knast. Wird die trauernde Witwe dann an seiner Stelle die Haft antreten? Oder gar der Lebensmensch?

2010-07-14T12:53:00.005+02:00

Das Fenster steht offen. Es kommt Luft herein. Sie ist in etwa so warm wie die Luft, die aus dem Backofen kommt, wenn das Backhuhn bereits seit einer Stunde leblos auf seinem Brathuhnständer steht. Ich fühle mich wie ein Backhuhn. Bei der Arbeit, dazwischen, davor. Das gestrige Gewitter dauerte exakt eine Minute. Das Wasser, daß den Himmel verließ, muß unterwegs aufgetrocknet sein, es langte gerade einmal dafür, den Platz einmal komplett zu benetzen. Die anschließende Schwüle war die Faust, die der Krone das Fass ins Gesicht schlug. Oder so ähnlich. Lähmende Hitze. Ohne Ende. Ich hasse den Sommer.

2010-06-30T23:11:00.002+02:00

Die Linkspartei wird es niemals lernen und niemals in der Wirklichkeit und Demokratie ankommen. Gauck hat die Stasi, die den DDR-Unrechtsstaat so lange geprägt hat, abgearbeitet. Hat dem Osten Deutschlands so einen Neuanfang ermöglicht. Daß die Linke sich als SED-Nachfolgepartei versteht und das begangene Unrecht kleinreden will, wurde schon mit der Aufstellung einer eigenen Kandidatin deutlich gemacht. Manche Altkader wollen einfach nicht lernen. Mit dieser Aktion hat sich die Linke auf nicht absehbare Zeit für viele Menschen wohl unwählbar gemacht. Es ist die Aufgabe der verbliebenen demokratischen Parteien des linken Spektrums, immer wieder darauf hinzuweisen, daß sich die Linke in einer der wichtigeren Demokratiefragen enthalten musste, um ja nicht für den alten Widersacher, einen Kämpfer für die Demokratie, Wahrheit und Freiheit stimmen zu müssen.

Es ist schade. Links vom Dampfgeplaudere der großen Koalition verbleiben nur noch der wohlgenährte Gabriel mit seiner in die Jahre gekommenen Frau Nahles. Die kann man auch nicht ernst nehmen. Diese Präsidentenwahl war eine parteipolitisch motivierte Farce und sollte dem Durchschnittsbürger klar gemacht haben, daß man weder auf die Koalition noch auf die derzeitige Opposition bauen kann. Es braucht etwas Neues. Einen Neuanfang eben. Fette, satte Sozialdemokraten und unbeirrt weiterwurstelnde Unionspolitiker, alle zu sehr mit ihren eigenen Posten und dem kalten Buffet beschäftigt, das hat keine Zukunft. Glücklicherweise steht die Welt ohnehin nicht mehr lange.

2010-06-29T11:40:00.003+02:00

Digitalkameras der neuesten Generation zeichnen sich nicht primär durch eine verbesserte Bildqualität oder Bedienungsfreundlichkeit aus, es geht inzwischen fast immer neben der idiotisch erhöhten Megapixelzahl auch darum, eine HD-Videofunktion einzubauen. Ohne eine solche Funktion ist eine Kamera inzwischen fast unverkäuflich. Vor nicht allzu langer Zeit waren Digitalkameravideos verwackelte kleine Filmchen in Youtube-Qualität, wobei der Ton genauso grottenschlecht wie das Bild war. Inzwischen scheint sich eine echte Wissenschaft daraus entwickelt zu haben, und viele Videofilmer steigen auf digitale SLRs um, weil die Bildqualität bei Fotos noch immer deutlich über der der Videokamera liegt, während sich beim Video selbst kaum ein Unterschied feststellen lässt.

Nur: Was gibt es da meist zu sehen? Jetzt ganz ehrlich: Es ist doch die Höchststrafe (Gibt es wirklich etwas Schlimmeres?), wenn man von einem jungen Paar eingeladen wird, stundenlang bewegte Bilder des sabbernden Nachwuchses bestaunen muß. Oder wenn man der modernen Form des Diavortrags von Onkel Werner beiwohnen darf, wie er die immer gleichen Szenen aus Malle auf den Bildschirm zaubert und dabei salbungsvolle Kommentare über die tatsächlich nur mangelhaften schauspielerischen Fähigkeiten von Tante Elsbeth absondert. Nicht jeder ist dazu bestimmt, Steven Spielberg zu sein. Und wer sieht sich den ganzen Müll an, der sich im Anschluß an einen Urlaub auf der Festplatte angesammelt hat? Wer also auf meiner Handyignorierliste landen möchte, möge einen solchen Abend veranstalten und mich herzlichst dazu einladen. Gerne auch an einem heißen Abend in einer stickigen Großstadtwohnung: Ich komme anschließend nie wieder. Ob das nun Drohung oder Versprechen ist, darf sich jeder selbst aussuchen.

2010-06-24T01:49:00.002+02:00

Seit Google Blogger übernommen hat und sich jetzt daran macht, alles "besser" zu machen, funktionieren diverse Dinge einfach nicht mehr, unter anderem auch nicht mehr die Einbindung in beziehungsweise das Veröffentlichen auf einer eigenen Webseite. Das Template lässt sich auch nur noch mühsam den eigenen Wünschen entsprechend anpassen. Ich denke, da wird man etwas verändern müssen. Blogmigration. Oder irgendeine Fremdlösung finden. Oder die Seite ganz aufgeben und nur noch am Blog herumwerkeln. Eigentlich habe ich für das alles ohnehin keine Zeit. Aber irgendwie liegt es mir dann doch wieder am Herzen. Also dann doch die vorgegebenen Templates überwinden. Wäre ja gelacht.

2010-06-24T01:16:00.004+02:00

Ich verstehe nicht, was in den Köpfen der Griechen vor sich geht. Das Land lebt vom Tourismus. Es gibt einen total überblähten Beamtenapparat, der viel zu wenig Arbeit verrichtet. Es herrscht eine Politik der Korruption und Vetternwirtschaft. Die Griechen haben gelogen, als sie sich um die Aufnahme ins Euroland bewarben, haben ihre Statistiken schön- und die Schulden weggerechnet. Das Land ist de facto bankrott. Man muß sparen.

Die Hilfen des Währungsfonds und die Zusagen der EU sind an ein Sparprogramm gebunden. Europa zahlt für die Griechen, um größeren Schaden vom Euro und von der EU abzuwenden. Und natürlich sind Sparprogramme unpopulär. Und natürlich ist der Ärger auf die Regierung groß. Die Griechen tun jedoch alles, um die Situation weiter zu verschärfen, indem sie mit wilden Streiks und Protestaktionen, in deren Verlauf Menschen zu schaden und ums Leben kommen, das Land weiter auf den Abgrund zu treiben. Mit ihrem scheinbaren Drang zur Selbstzerstörung wecken sie im Rest Europas und der Welt kein Mitleid, sie ernten höchsten Unverständnis. Die Rating-Agenturen (über die man eigentlich nichts mehr sagen sollte) stufen Griechenlandanleihen inzwischen als fast sicheren Totalverlust ein.

Also: Was wollen die Griechen?

2010-06-23T22:48:00.003+02:00

Keine Ahnung, warum sich die Fans so freuen; okay, gewonnen. Aaaaaber.

Özil vergibt Großchancen und produziert Fehlpässe am Fließband.
Mertesacker spielt unterirdisch und wird nicht ausgewechselt.
Podolski ohne Blick für Mitspieler, ungenaue, unmotivierte Schüsse. Läuft sich fest.
Klose wird das Tor auch weiterhin nicht treffen.
Müller übermotiviert und überfordert.
Khedira lauffaul und nicht engagiert beim Umschalten aufs Spiel nach vorne.

Jaja, aber "Mission vierter Stern". Am Sonntag macht uns England naß. Trotz deren aktueller Schwächephase sind die schwach noch deutlich über unserer Mannschaft anzusetzen. Also für Euphorie ist sicher kein Platz, das haben die letzten zwei Spiele doch gezeigt. Grottenkick. Enttäuschend.

2010-06-09T09:54:00.003+02:00

Fernsehen gilt als Volksverdummung. Höchststrafe für Serien: Das Staffel 1 Aus. Firefly. Flash Forward. Dirty Sexy Money. Aber Stargate gibt es inzwischen in vielfacher Ausgabe mit den immer gleichen, bescheuerten Charakteren und Handlungssträngen. Stattdessen darf Frau Klum ungehindert weiterhin ihren Sprachmüll im Fernsehen verbreiten und glauben, sie könnte singen, schauspielern oder moderieren. Man darf gespannt sein, wie lange sich Futurama wird halten können, nachdem Fox sich hat breitschlagen lassen, eine weitere Staffel zu produzieren. Und die Simpsons laufen in der gefühlten drei Millionsten Folge. Verkehrte Welt.

2010-06-02T07:54:00.003+02:00

Es wird immer wieder über das Glück von Kindern, die richtige Erziehung, Super-Nanny und Co. gesprochen, das ultimative Patent-Rezept, wie aus einem Kind ein für die Gesellschaft wertvoller Mensch mit Anstand und sozialem Verhalten wird, wie Kinder zu glücklichen Menschen werden, gibt es nicht. Früher war die Situation eine einfachere: Das Streben nach materiellem Wohlstand, nach beruflicher Ausbildung und sozialem Aufstieg war prinzipiell wichtig, wurde in der Erziehung thematisiert und als Erziehungsziel ausgegeben. Die dafür erforderliche Disziplin wurde von der Elterngeneration eingefordert, mit heute als zum Teil überholten Erziehungsmitteln.

Mit steigendem Wohlstand unserer Gesellschaft ist dieser Ehrgeiz verflacht; die Elterngeneration ist materiell großteils abgesichert, man hat es sich in der gutbürgerlichen Sozialschicht gemütlich gemacht. Von den Kindern zu fordern, der nächste Bill Gates zu werden, scheint vielen utopisch oder sogar nicht erstrebenswert. Geld macht schließlich nicht glücklich. Also fordert man von seinen Kindern lediglich "glücklich" zu werden. Aber was soll das bedeuten? Ist das ein realistisches Ziel, das man erreichen kann? Ist das ein Ziel, das man mit einer gewissen Disziplin anstrebt, das man für sich vereinnahmen kann? Oder ist dieser Begriff nicht vielmehr so schwammig, daß Kinder mit der plötzlichen Gestaltungsfreiheit der eigenen Existenz komplett überfordert sind? Wo sind die Grenzen, wenn alles nur noch als Streben nach Glück bezeichnet werden kann?

Kinder brauchen Grenzen. Wir Menschen ändern uns doch nicht komplett innerhalb einer Generation. Die Tatsache, daß Kinder und Jugendliche zunehmend orientierungslos in den immer größer werdenden Freizeit- und Informationsangeboten zu versinken drohen, weil die Elterngeneration sich selbst mit den Neuerungen nicht mehr auskennt und somit keine Anleitung geben kann, zeigt nur, daß wir an einem Scheideweg stehen. Medizinische Erkenntnisse neueren Datums zeigen, daß das "Optimum", das man aus seinem genetischen Rucksack, den jeder mit sich herumträgt, herausholen kann, limitiert wird durch frühkindliche Erlebnisse. "Methylierung und Demethylierung" von Genen sind physiologische Folgen von Erziehung und dem Leben selbst. Selbst wenn man also optimale Gene hätte, müssten diese quasi gefördert werden, um überhaupt zum Tragen zu kommen. Sprich: Die DNA ist da, wird aber einfach nicht abgelesen. Und obwohl man das Gen hat, geht die "gute" Eigenschaft flöten. Völlig egal, ob das Intelligenz oder Sozialkompetenz, Kreativität oder ein gesunder Körper ist. Stress und erlebte Gewalt welcher Art auch immer hinterlassen also nachweislich Spuren im genetischen Material, und die Folgen kann man niemals aufarbeiten oder beheben. Diese Erkenntnis allein ist doch schon besorgniserregend genug.

Vielleicht machen wir uns einfach zuviele Gedanken darüber, was Kindern guttut. Und jeder weitere Versuch, an uns herumzudoktern, führt zu mehr Chaos und Verwirrung in der Erziehungsfrage und bei jungen Eltern. Und Glück ist nun mal relativ.

2010-05-18T13:50:00.002+02:00

Prüfung soll sein am Donnerstag. Aber. Da gibt es ja noch Bürokratie. Sprich: Prüfungsamt.

Wenn man vom Studienplan her umgestellt wird, reicht man alle Prüfungszeugnisse ein. Samt Antrag, samt im voraus ausgefüllter Formulare, die der Dekan dann mit einem Häkchen absegnen darf. Vor den Dekan hat der liebe Verwaltungsgott Sekretärinnen und Sachbearbeiterinnen gestellt, die ihm Verwaltungsarbeit abnehmen sollen.

Im Januar gab ich den Packen ab. Alle Zeugnisse, alle Formulare. Man sagte mir: Ist gut, Herr L. Wir melden uns, wenn alles anerkannt wurde. Zwei Monate später erfahre ich, dass der erste Abschnitt angerechnet wurde (1 Zeugnis, 1 Blatt). Erst jetzt könne man mit der Anrechnung des zweiten Abschnitts anfangen, wenn denn der Abschnitt abgeschlossen ist. Da ich den ersten Abschnitt schon vor Jahren abgeschlossen hatte, ging ich messerscharf deduzierend davon aus, damit hätte es sich, ich müsste noch zwei Monate warten, dann hätte all das sein Ende, und die Umstellung wäre perfekt.

Haha. Da hat mal wieder einer die Rechnung ohne die Bürokraten gemacht. Als kein Bescheid ins Haus flattert, und am Donnerstag wäre Prüfung gewesen, gehe ich heute hin, denn es ist Sprechstunde des Dekans. Der ist aber nicht anwesend. Stattdessen sehe ich mich einer übellaunigen Bürofrau gegenüber, die mich anschnauzt, ich hätte schon im März kommen sollen, denn sie hätte mir eine Email geschrieben, in der stand, daß ich persönlich aufkreuzen müsste, um ein Zeugnis zu beantragen.

"Ich habe den Antrag damals gleich mit abgegeben." Das ist egal. Ich muß persönlich erscheinen. "Muß ich etwas unterschreiben? Oder brauchen Sie irgendeinen Ausweis oder eine Bestätigung, noch einen Antrag, irgendetwas?" Nein, ich muß persönlich erscheinen. Das habe ich aber erst heute getan. Also kann ich erst in 8 Wochen mit einem Bescheid rechnen. Es sei denn, es geschieht ein Wunder. Das nicht eintreten wird, weil Frau Plazovnik vom Prüfungsamt eine unbefriedigte Dame mittleren Alters ist. Könnte an ihrer beschissenen Art liegen. Die Unbefriedigtheit.

Wie auch immer: Donnerstag findet die Prüfung ohne mich statt. Und ich werde mich jetzt öfters einfach mal wo blicken lassen, sicher ist sicher. Man erscheine wie der Flaschengeist, dann wird alles gut. "Die Pest auf Euer beider Häuser!"

2010-05-13T22:31:00.001+02:00

Will ich haben: Van Moof. What's that?

2010-05-13T20:52:00.003+02:00

Herrn Koch mag ich nicht. Rolle Koch. Leider noch immer Ministerpräsident von Hessen. Meine Mutter hat ihn glücklicherweise nicht gewählt, aber dafür gibt es noch genügend politisches Stimmvieh, das nicht begriffen hat, was für ein perfides Arschgesicht inzwischen die Geschicke dieses Bundeslandes leitet. Herr Koch ist in einer Partei, die Steuergeschenke an Hoteliers verteilt. Die jeder Klientel Geld in den Arsch bläst, um wiedergewählt zu werden. Die kompetente Kontrolleure der Pharmaindustrie in die Wüste schickt, damit ebendiese Industrie auch künftig kleine Änderungen als das Ei des Kolumbus verkaufen kann. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

An Bildung wird in Deutschland schon immer gespart. Bildung, Zukunft - was kümmert das einen Politik, wenn ihre Protagonisten in maximal 4-Jahres-Zyklen denken? Es geht nicht nur um die Universitäten, es geht auch um marode Schulen, um Kindergärten, die Qualifizierung von Lehrern und Professoren. Bildung ist Investition in die Zukunft. Das haben die Inder erkannt, die Chinesen. Sprich: Die aufstrebenden Nationen, denen wir zukünftig wohl das Wasser hinterhertragen dürfen, weil wir es verstanden haben, uns ihnen im Rahmen einer aus dem Ruder gelaufenen Globalisierung komplett auszuliefern. Statt also in die Zukunft zu investieren - dafür nehmen wir doch keine schlechten Autobahnen in kauf, dafür verzichten wir doch nicht auf einen völlig unnützen und überblähten Militärapparat, dafür geben wir doch keinen sinnlosen Arbeitsamtszirkus auf - sparen wir genau hier, während an anderer Stelle das Geld sehr locker sitzt.

Nein, das sollte die Kanzlerin nicht zulassen und Rolle zurückpfeifen. Dumm nur, daß Frau Merkel das nicht kann. Pfeifen. Mit ihrem ständig tumben Gesichtsausdruck und dem völligen Fehlen jedweder mimischen Muskulatur, mit ihrem gänzlich nichtssagenden Charakter und der einzig und allein ausgeprägten Tendenz zur Macht, an die sie sich verzweifelt klammert, als gäbe es sonst keine Erfüllung, wird sie alles tun. Nur nicht das Richtige. Aber Wahlvieh ist geduldig. Und die CDU-Wähler insbesondere. Wenn das alles nicht so zum Kotzen wäre...

2010-05-02T23:19:00.002+02:00

Im Spiegel gibt es einen Beitrag zur evidenzbasierte Medizin; zum Schluß heißt es da:

"Gesundheitsexperte Etgeton vom Bundesverband der Verbraucher kritisiert: 'Wir können im Internet nicht einsehen, zu welchem Thema sich ein Arzt fortgebildet hat. Wir wissen in der Regel auch nichts über seine Schwerpunkte. Gar nichts wissen wir über seine Behandlungsqualität.' Patientenorganisationen fordern deshalb, dass Ärzte mehr Informationen über ihre Qualifikationen preisgeben."

Natürlich wäre es sinnvoll, wenn man mehr Informationen über den Arzt und seine Qualifikationen einholen könnte. Geht es aber um die Beurteilung seiner "Behandlungsqualität", würde man sich auf welches objektive Beurteilungsschema einlassen? Patientenberichte? Checklisten, die über qualitativ hochwertig geleistete medizinische Arbeit Auskunft geben könnten? OP-Berichte, die mit Noten versehen werden? Oder unterziehen sich sämtliche Ärzte einem jährlichen Test (Theorie und Praxis), an dessen Ende sie dann eine Note erhalten, die sie gezwungenermaßen am Namensschild an der Tür veröffentlichen müssen?

Weiter heißt es: "Immerhin können Betroffene heute selbst im Internet recherchieren, welche Behandlung die beste ist. (...) In den USA konsultieren Umfragen zufolge bereits zwei Drittel aller Menschen mit Internetzugang zu diagnostischen oder therapeutischen Fragen lieber das Internet als ihre Hausärzte. Diese reagieren mitunter irritiert oder genervt, wenn Kranke ihre Diagnosen und Therapievorstellungen gleich selbst schildern. Doch einen guten Arzt sollte das nicht schrecken, erklärt Koneczny vom Deutschen Netzwerk für evidenzbasierte Medizin. 'Er macht seinen Patienten entweder plausibel, dass sie auf unseriöse Webseiten hereingefallen sind, oder er bestätigt, dass sie gute Informationen gesammelt haben.' Das erfordert aber die Bereitschaft seitens der Mediziner, ihre Patienten ernst zu nehmen, sie an Entscheidungen zu beteiligen und ihnen zu erklären, warum diese und nicht jene Therapie geeignet ist. Ein guter Arzt sollte dem Patienten den Nutzen einer Behandlung plausibel machen, aber auch auf den möglichen Schaden hinweisen - und zwar stets auf der Grundlage der bestmöglichen Evidenz."

Längeres Zitat, das tatsächlich den Klinikalltag beschreibt: Ein Patient kommt, liefert seine Symptome samt Diagnose und Therapieplan beim Arzt ab. Die Symptome werden subjektiv allerdings gänzlich anders perzipiert als vom Arzt, der das Ganze mit etwas Abstand objektiver beurteilen sollte. So wird aus einem kleinen Hautausschlag eine petechiale Blutung. Oder aus einer eingeschlafenen Hand gleich mal eine Lähmung, ein Infarkt oder das Symptom für eine äußerst exotische Tropenkrankheit, die vielleicht nur am Tschadsee zu finden ist, irgendwie aber über "die Megaphon-Neger" ihren Weg nach Graz gefunden hat.

Sorry: Wenn der Patient informiert ist, aus welcher Quelle auch immer, steht seine Meinung vielleicht der des Arztes gegenüber. Aus dieser Konstellation entsteht eher eine Konkurrenz oder ein Gegeneinander als eine vertrauensvolle Zusammenarbeit. Der Arzt kann sich nicht auf die Compliance des Patienten verlassen, der Patient misstraut den Schritten des Arztes. Das endet in vielen Fällen nicht gut, und beide Seiten sind frustriert. Der Arzt, weil er nicht arbeiten kann, der Patient, weil er nicht die Behandlung bekommt, die er will. Ein Arzt kann sich irren, ein Patient irrt sich allerdings häufiger. Mal abgesehen davon, daß es einen allgemeinen Trend zur Hypochondrie gibt, der durch zunehmende Halbbildung und Schreckensmeldungen von neuen Super-Grippen in Boulevardblättern bishin zur Berichterstattung über die Volkskrankheit Rückenschmerz in der Apotheken-Rundschau vorangetrieben wird.

Ja, das Leben ist eine Krankheit, die immer tödlich endet.

2010-04-27T23:56:00.002+02:00

Wie blöd muß man als Politiker sein oder anders gefragt: Wie gleichgültig seinen eigenen Positionen gegenüber muß man als Politiker sein, um Erfolg in Deutschland (und anderswo) zu haben? Herr Wulff blubbert sinnlose Worte, die bei näherer Betrachtung gegensätzlich und komplett widersinnig sind: Die neue Sozialministerin und Muslimin in Niedersachsen hat sich entschuldigt, weil sie das Kruzifix aus öffentlichen Schulen entfernen lassen will, und das tat sie "...aus eigenen freien Stücken, weil sie natürlich akzeptiert, dass wir in Niedersachsen die Trennung zwischen Kirche und Staat haben, das Neutralitätsgebot, dass wir aber das Ganze zu einem guten Miteinander mit den christlichen Kirchen entwickelt haben und dass wir deswegen Kreuze in Schulen begrüßen. (... Frau Özkan habe sich) quasi auf dünnes und glattes Eis begeben, und da kann man schon ins Rutschen kommen."

Wenn das Bundesverfassungsgericht vorschreibt, daß sämtliche religiöse Symbolik aus öffentlichen Schulen zu entfernen sei, gilt das nicht nur für Kopftuch und siebenarmigen Leuchter, es gilt auch und vor allem für das Kreuz, das in Deutschland allgegenwärtig ist. Zu meiner Schulzeit in Hessen gab es keines, daran hat sich auch niemand gestört, weder Schüler noch Lehrer oder Eltern. Stattdessen hat sich die Religionslehrertante damit beholfen, beim Bibelschnellschlagwettbewerb Kreuze aus dem Holz der Bäume aus Getsemaneh als Preis zu verteilen. Im Religionsunterricht waren aber die zahlreichen muslimischen Mitschüler nicht anwesend, so daß sie nicht mit christlicher Symbolik drangsaliert wurden. In Bayern wiederum hingen die Kruzifixe in den Klassenzimmern und wurden gelinde gesagt ignoriert. Mir fielen sie gleich am ersten Tag auf; zugegebenermaßen waren sie mir gleichgültig, bei späterer Überlegung hätte ich allerdings muslimische Eltern verstanden, die ob der überall hängenden Kreuze irritiert gewesen wären. Ein "Gutes" hatte Bayern: Es gab keinen Konflikt in dieser Frage, weil es ohnehin keine Muslime an der Schule gab.

Wenn Eltern sich weiterhin einmischen und fordern, ihre Kinder müssten auch in der Schule religiös indoktriniert werden, und wenn die Union auch weiterhin für sich in Anspruch nimmt, eine christliche Partei zu sein, widersetzen sich sowohl die ständig mäkelnden Eltern als auch eine Bundespartei dem Willen und Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Oder sie ignorieren es wohlwissend. Wie können wir Volksvertreter ernst nehmen, die der höchsten richterlichen Instanz eine derartige Mißachtung zukommen lassen?

Religion ist in unserer Zeit und Gesellschaft kein wirklicher moralischer Maßstab mehr (mal abgesehen von irgendwelchen Sektierern und weltfremden Spinnern), sie ist nur noch ein Ansatzpunkt zur Spaltung der Gesellschaft, von der einige Gruppen sich Profit oder Machtzuwachs erhoffen. Dass dieses Spiel in Deutschland noch so gut funktioniert, ist für einen aufgeklärten Staat eigentlich hochnotpeinlich, nehmen wir für uns doch in Anspruch, eine aufgeklärte Nation zu sein, in der Staat und Kirche voneinander getrennt sind. Noch immer ist dies aber scheinbar nicht in den Köpfen und Herzen der Menschen angekommen, denn das Wort der Kirche hat noch immer Gewicht, und noch immer treibt der Staat eine Kirchensteuer ein, von der der kirchliche Beamtenapparat bezahlt wird, obgleich die Kirche aufgrund unglaublich großen Grund- und Immobilienbesitzes gleich zehnmal in der Lage sein müsste, sich selbst zu finanzieren. Kann sie dies nicht, ist sie neben der Tatsache, daß sie weltfremd ist, auch noch eine schlechte Wirtschafterin. Oder wird von solchen geleitet.

Kann nicht mal einer der Politiker auf den Tisch hauen und sagen: Religion ist mir wurst. Sie soll nicht mehr als Deckmantel für eine andere Diskussion herhalten müssen. Wer was glaubt, ist schnurzpiepegal, solange er dadurch unsere Gesellschaftsordnung nicht gefährdet. Aber wenn Menschen bei uns leben wollen, tun sie dies aus freien Stücken und nicht nur, um geographisch Urlaub zu machen - sie wollen sich einem Staat anschließen, von ihm profitieren und etwas zum Gemeinwesen beisteuern (Sie sollten wollen.). Das bedeutet, daß sie sich bestimmten Grundwerten (Frauengleichberechtigung, die im Grundgesetz vereinbarten Freiheiten wie beispielsweise Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit) verpflichten müssen, denn immerhin profitieren sie auch von diesen, und man kann nicht selektiv wählen, welche Rechte man gerne für sich in Anspruch nimmt und welche man nicht akzeptieren will. Und diejenigen, die sich das nicht vorstellen können, die andere Werte vertreten wollen, müssen dann eben "draußen" bleiben. Natürlich ist es angenehm, sich in einer wirtschaftlich gefestigten Region der Erde aufzuhalten, in der es auch ein Sozialsystem gibt, daß Sicherheit bietet. Dies aber lediglich ausnutzen zu wollen, um gleichzeitig die Werte eines Landes untergraben zu wollen, so daß dann doch wieder alles wie zuhause ablaufen kann, verdient weder Respekt (wie Herr Sarazin sagte, auch wenn seine rhetorischen Figuren zu scharf geschnitzt waren) noch darf die Gemeinschaft einen solchen Keim auf Dauer tolerieren. Für jeden religiösen Wahn haben sich noch irgendwelche labilen Charaktere gefunden, die sich in ihrem alten System nicht repräsentiert fühlten. Denn es gibt auch immer Konvertiten, die plötzlich Mittelalter predigen. Im Internet. Was widersprüchlich ist. Aber die Gefahr nur noch anschaulicher macht.

Wir haben viel mit unserer Gesellschaft erreicht. Wir haben in der Geschichte einen hohen Preis dafür bezahlt. Vor der Aufklärung lagen finstere Zeitalter, in denen Glauben und Wissen miteinander verwoben waren, so daß aus Halbwissen reine Ignoranz wurde. In einem unglaublichen Kraftakt hat die Aufklärung das Geistige vom Geistlichen getrennt und unser Denken somit befreit. Erst so wurde Fortschritt möglich. Erst so wurde Freiheit und Gleichheit ermöglicht. Für jeden, gleich welcher Religion er angehört. Daß unser System nicht perfekt ist, daß es immer wieder Menschen gibt, die ein gestörtes Verhältnis zu ihren Mitmenschen haben, ist normal in einer aus vielen Individuen bestehenden Gemeinschaft, denn wir alle sind fehlbar. Aber diese Errungenschaften so einfach aufzugeben, weil wir meinen, gesellschaftliche Rückständigkeit mit einer Religion gleichsetzen zu müssen, die man allein aufgrund der Tatsache, daß sie sich oftmals mit einer Religion gleichsetzen lässt, schützen und akzeptieren müsse, ist ein gefährliches Spiel, das wir nicht spielen sollten.

Fremdenfeindlichkeit ist das nicht; es ist die Verteidigung der Werte, die uns die Aufklärung geschenkt hat und deren Früchte wir heute genießen dürfen.

2010-04-26T20:22:00.002+02:00

In Österreich wählen 15 Prozent der wenigen Wähler eine rechtsradikale Kandidatin bei der Präsidentschaftswahl. Großartig, daß Kellernaziopas und -omis doch noch etwas in der Gesellschaft bewegen können. Ich bin stolz auf meine Österreicher.

Und in Deutschland, so meint man, bräche mit einem Mal eine neue Ära der Integrationspolitik an. Allein die Tatsache, daß in Niedersachsen Herr Wulff eine Muslimin zur Sozialministerin machen will, ist schon ein starkes Stück Arbeit gewesen. Eigentlich beschämend, wenn man sich vor Augen hält, daß wir uns für eine offene, tolerante Gesellschaft halten und dann solche eigentlich selbstverständlichen Dinge hochjubeln müssen. Wer in Deutschland aktives und passives Wahlrecht besitzt, sollte dies auch ausüben können.

Der Spiegel bringt es in seinem Kommentar auf den Punkt: Die CDU wollte sich lediglich mit einer Muslimin schmücken, um sich für neue Wählerkreise interessant zu machen. Daß die Frau aber gefälligst die Klappe zu halten hat, daß sie sich keine Meinung erlauben darf, schon gar nicht zu so fundamental wichtigen Themen wie "Kruzifix in der Schule" (gähn), daß die CDU alles ist, nur keine moderne Partei, die sich an den Realitäten der Gesellschaft orientiert, all das hat diese Politposse einmal mehr verdeutlicht.

Schade: Jetzt werden sie in der Türkei toben, die Deutschen sind mal wieder blamiert, weil sich die ewig gestrigen Kader in den "Volks"parteien durchgesetzt und sich mit ihrem reflexartigen Muslimbashing als gänzlich niveaulos offenbart haben. Und die Muslimin demontiert sich selbst und zeigt so, daß sie neben fehlendem Rückgrat wohl einfach nur die Quotentürkin einer vermeintlich christlichen Partei sein möchte. Wie gesagt: Erbärmlich. Das alles.

2010-04-19T23:56:00.003+02:00

Manchmal liegt ein bestimmter Termin vor einem. Und man bereitet sich seelisch darauf vor. Man weiß, man sollte härter an sich arbeiten. Und alles wird von diesem Ereignis in der Zukunft überschattet. Ständig fühlt man sich gegängelt. Man sollte doch. Man müsste doch. Und man verliert Kraft, Zeit, Freude. Alles wird zu einem Grau.

In allen Jahren habe ich es nie geschafft, den Dingen ihren wahren Stellenwert einzuräumen. Stattdessen werden bestimmte Dinge überhöht, andere werden vergessen oder verdrängt. Und aus dem Grundsatz oder der Maxime "Alles zu seiner Zeit.", in der das Geheimnis der wahren Kraft liegt, wird ein kraftloses Flüstern.

2010-04-18T00:54:00.002+02:00

Manchmal holt einen die Vergangenheit zurück. Ein Gedanke, ein Wort, und man wird um zwanzig Jahre zurückversetzt. Man fühlt und durchlebt alles genauso, wie man es in Erinnerung behalten hat, und wenn wir tatsächlich alle lediglich das Ergebnis unserer Biographie sind, gefällt mir das, was ich sehe, manchmal überhaupt nicht.

Ich weiß nicht, ob es eine bitterere Erkenntnis gibt.

2010-04-16T13:47:00.003+02:00

Ich liebe sie, diese Verrisse über ARD- und ZDF-Sendungen. Ohne sie gesehen zu haben, nehme ich also Anteil an der großen deutschen Fernsehunterhaltung. Kurt Krömer gehört gesehen.

2010-04-15T03:44:00.003+02:00

Deutsche Blogger. Drehen sich primär um sich selbst als daß sie das Internet nutzbarer zu machen, indem sie die Informationen ordnen, bewerten und kommentieren. Etwas lang, um das Ganze am Bildschirm zu lesen, da wünscht man sich vielleicht doch ein iPad. Das es aber noch nicht geben wird, weil die Amerikaner soviele kaufen wollen, daß Apple den Verkaufsstart in Europa verzögert. Was soll's.

2010-04-15T02:48:00.003+02:00

Das wird Henryk M. Broder nicht freuen, dass es ein Jude wagt, Israel als jüdischem Staat seine Existenzberechtigung abzusprechen, weil es eben kein jüdisches Volk gibt. Alles Erfindung. Reine Literatur. Verzweifelte Erklärungsversuche eines geschlagenen Volkes, das sein Heil in Prophezeiungen sucht, die es zum auserwählten Volk ernennen. Das wird S. freuen, dass sich auch Juden kritisch mit Israel auseinandersetzen. Natürlich ist S. kein Antisemit, er ist antiisraelisch, was vermutlich an seiner syrischen Herkunft liegt. Diskussionen mit ihm sind immer amüsant, manchmal bewegen sie sich am Rande der Volksverhetzung oder Wiederbetätigung, weil unseren arabischen Freunden jedwedes Verantwortungsbewußtsein für das Dritte Reich fehlt. Da werden selbst gewagteste Verschwörungstheorien aufgestellt, ohne daß mit der kleinsten Wimper gezuckt würde. Die Achse des Bösen existiert, auch hier in Graz.

2010-04-14T00:33:00.002+02:00

Homosexualität hat mit Pädophilie kausal genausoviel zu tun wie die Großwildjagd mit einer Straußenfarm. Wenn der Vatikan nun wieder versucht, das Thema Homosexualität zu verteufeln, indem er es mit Pädophilie verknüpft, zeigt sich nur einmal mehr, dass schwule Priester, die sich ihre eigene "Verirrung" oder ihr "Anderssein" nur mit einer göttlichen "Berufung" erklären können, allesamt ins Meer getrieben gehören.

Die verabscheungswürdigen Übergriffe auf Kinder sind das Ergebnis einer unfertigen sexuellen Entwicklung; und wenn mir einer dieser unfertigen Menschen erklären will, wie das mit Mann und Frau, Adam und Eva, Blumen und Bienen so ist, kann ich das doch wohl nicht mehr ernst nehmen.

2010-04-12T16:03:00.001+02:00

Cordoba. Cordoba. Ja, damals... Ganz Österreich erlebte damals einen kollektiven Orgasmus. Und überhaupt ist es als Deutscher bei den Österreichern nicht immer einfach. Umgekehrt auch? Meiner Erfahrung nach weniger, weil den Deutschen das Österreichersein einfach gleichgültig ist. Was wiederum den Österreichern, die sich unterscheiden wollen, sauer aufstößt und zu neuerlichen emotionalen Ausbrüchen führt. Von daher: Haßliebe allerorts. Genährt von Mißverständnissen und mangeldem Interesse. Sei es nun geheuchelt oder aufrichtig.

2010-04-12T13:02:00.004+02:00

"Zehn Kinder hat sie zur Welt gebracht, auch deren Namen können als Statement gewertet werden: Hedda, Horst, Arne, Mechthild, Hildrun, Volker, Sonnhild, Alwine, Ute, Wolf. Und der Schäferhund der Familie heißt Greif. Es könne ja nicht jeder Kevin heißen, konterte sie einmal gegenüber den 'Salzburger Nachrichten'."

Womit Frau Rosenkranz, Kellernazi und FPÖ/BZÖ-Kandidatin für den Posten des österreichischen Bundespräsidentenjobs, nicht ganz unrecht hat. Sich an derartig oberflächlichen Argumenten aufzuhängen und bei der Namensgebung der Kinder von einem politischen Statement zu sprechen: Stupide. Das zeigt nur mehr den mangelnden Respekt, den die Medien im Umgang mit rechten Politikern haben: Die vertreten dummes Gedankengut, also werden sie auch reichlich dumm sein. Dementsprechend braucht man sich argumentativ nicht groß verrenken, man werde den Demagogen schon vor laufender Kamera entzaubern.

Daß das nicht so einfach ist und funktioniert mussten die deutschen Medien schon bei Haiders Auftritt bei Sat1 leidvoll erfahren. Nur in der ernsthaften Auseinandersetzung und im offenen Streitgespräch mit entsprechender Streitkultur kann man sich mit rechten Volksverhetzern und Populisten befassen. Alles andere ist Leichtsinn und wird von unentschiedenen Wählern, die mit rechts ohnehin oftmals liebäugeln, zum Vorwand genommen, den vermeintlich geschmähten ihre Zustimmung auszusprechen. Frau Rosenkranz kommt auf 20 Prozent der Stimmen. Also ist jeder fünfte Österreicher für sie.

2010-04-09T11:37:00.002+02:00

Auf den ersten Blick eine absolut sinnlose Aktion, die die "Ärzte ohne Grenzen" aufführen, obwohl ich normalerweise fast sämtliche ihrer Aktionen begrüße und gutheisse. Bei genauerer Überlegung aber vielleicht doch ein kleiner Anstoß, sich nicht gänzlich aufzugeben, wenn einem vermittelt wird, daß man nicht vergessen ist. Dennoch: Wenn man in der Scheisse sitzt, hat man vielleicht andere Gedanken als Dankbarkeit, wenn einem von einem evangelikalen, fetten Amerikaner eine Grußbotschaft vorgelesen wird, in der von "Brüdern und Schwestern" die Rede ist...

Artikel und Video.

2010-04-05T04:32:00.000+02:00

From Russia with love.

2010-04-01T22:57:00.006+02:00

Blogger schreibt selbsttätig: "Dieses Blog befindet sich nun unter http://rahvinjeadeen.blogspot.com/. Sie werden in 30 Sekunden automatisch weitergeleitet oder können dazu hier klicken. Wenn Sie ein Feed-Abonnent sind, aktualisieren Sie Ihr Feed-Abonnement bitte auf http://rahvinjeadeen.blogspot.com/feeds/posts/default."

Ehrlich, Leute: Wer ist schon ein Feed-Abonnent?

2010-04-01T22:57:00.001+02:00

Tief in den Katakomben des Chirurgischen Krankenhauses gibt es einen kleinen, fensterlosen, von Neonlicht durchfluteten Trakt, in dem allerlei seltsame Gerätschaften stehen, die der chirurgischen Forschung dienen, was immer man darunter auch verstehen mag. Allwöchentlich versammelt sich hier eine Schar unerschrockener Langzeitstudenten (es gibt sogar noch ältere als mich, es sei denn, sie wären an einer milden Form von Progerie erkrankt), um in die Kunst des chirurgischen Handwerks eingeweiht zu werden. Schon in der Vorbesprechung wirkte der kleine aber bestimmt auftretende Professor U. ("Because of the stupid jokes, they changed the name of Uranus. Instead of Uranus we now call it Urectum." (Futurama)) reichlich strikt und hochgradig neurotisch. Nichts an diesem Eindruck änderte sich im Laufe der heutigen Lehrstunde.

Er erklärt famos, seine Demonstrationen sind einleuchtend, sein Vortrag ist flüssig, und seine Wortwahl ist äußerst präzise. Keine "Äh"s und "Öh"s stören die Perzeption der Weisheitsperlen, die er mit beiden Händen bereitwillig vor die Säue wirft. Und bei alledem fühle ich mich wieder wunderbar infantil regrediert. Selbst meine Zweifel, wie ich in meinem fortgeschrittenen Alter noch an einer halbwegs komfortablen Karriere feilen soll, zerfliessen in der Wärme, die mich durchströmt, wenn ich all meine erwachsenen Probleme an der Eingangstür lassen darf, um jungstudentenartig belehrt zu werden. Und ich erfreue mich am Erlernen von einfachen Knoten, am Erlernen von Nähtechniken, wobei keine Frage und nichts und wieder nichts banal genug sein kann.

"Zweimal Technik eins mit der dominanten Hand, einmal Technik zwei mit der anderen." Fertig ist der Knoten, arretiert, sicher geknüpft und haltbar, solange die Halbwertszeit des Fadens reicht. Im Kindergarten klang es aus dem Mund von Frau Ulrike auch nicht viel anders.

2010-04-01T00:14:00.002+02:00

Bei der Übertragung des Fußballspiels Arsenal gegen Barcelona hat der Tontechniker sicherlich viel Freude gehabt, als er das Mikrophon ziemlich nahe an zwei englischen Fans angebracht hat, die das gesamte Spiel über, in dem Barcelona locker 6:1 hätte gewinnen müssen, auf die gegnerischen und eigenen Spieler Schimpfkanonaden losließen.

"Get up, you fuckin' wanker!" "Look at that sissy!" "Fuck off and die, you pussy!" So und ähnlich klang es da aus dem Lautsprecher meines Fernsehers. Es war großartig. So, wie Fußball sein muß. Laut, derb, stinkig. Und dann steht es am Ende 2:2. Hoffentlich gewinnt Barcelona die Champions League nicht. Das wäre mir zu fad.

2010-04-01T00:11:00.003+02:00

Zum Jahrestag des Massakers von Srebrenica entschuldigen sich die Serben in einer Erklärung des Parlamentes. Von Völkermord wollen sie aber nicht sprechen. Stattdessen wird gesagt, dass das Unrecht von einigen einzelnen Personen verübt wurde, das Volk habe sich nicht schuldig gemacht. Dafür, daß wir hier in Europa leben, das zusammenwachsen will, ist das alles erbärmlich und entwürdigend. Und der Umgang von Bosniern, Serben und Kroaten untereinander beweist nur, dass ein Großteil Europas nicht reif für ebendieses Projekt ist.

2010-03-16T13:25:00.002+01:00

Warum es so lange dauert, bis sich jemand mit konstruktiver Kritik an der Hartz-IV-Debatte beteiligt, ist eine interessante Frage; oder sind sämtliche Politiker blind oder extremst kurzsichtig geworden? Ein klares Statement fällt zumindest Gustav Horn in seinem Gastkommentar. Nicht niedrigere Sozialleistungen brauchen wir, wir brauchen höhere Grundgehälter, damit sich Arbeit wieder lohnt.

Herr Westerwelle, vielleicht denken Sie Ihren Standpunkt noch einmal durch, wenn Sie dazu in der Lage sind. Zum Denken. Sie verstehen schon.

2010-03-16T07:33:00.003+01:00

Lange herbeigesehnt, ist das iPad nun erhältlich. Was passiert aber, wenn die Batterie es nicht mehr wirklich macht? Der Akku ist fest verbaut, lässt sich also nicht einfach austauschen. Mal schauen, was sagt Apple dazu?

Folgendes: Einschicken und ein Neugerät für 99 Dollar plus 6,95 Dollar Versandkostenpauschale erhalten. Nachhaltigkeit sieht meines Erachtens anders aus. Oder werden dann ältere Komponenten wiederverwertet und man bekommt eine Art recycletes Modell zurück?

2010-03-12T21:38:00.004+01:00

An Ödnis ist die Entscheidung, wer denn nun für Deutschland nach Oslo fahren soll, kaum zu überbieten. Die Jury lobhudelt in einer Tour, Stefan Raab birst vor Stolz, weil er diesen jungen Talenten eine Bühne geboten hat, Xavier Naidoo steht auf die hübsche Kleine mit der Quäkstimme, die Silbermond- oder Juli-Tante (oder sind das dieselben) steht auf das rockende Schweinchengesicht. Daß beide heute öfters stimmlich danebenlagen, daß die Lieder, die sie zum Besten geben sollen, fad bis zum Erbrechen sind - geschenkt. Mein Tipp: Quäkstimme mit dem letzten Lied, das ihr "auf den Leib geschrieben" wurde.

Nachtrag (23:55): Ok, Quäkstimme mit einem anderen Lied. Aber wenn ich mal Zeit habe, muß ich mich mit den anderen Beiträgen aus Europa auseinandersetzen. Schweiz schickt einen Monchichi ins Rennen. Und bei der Slowakei tanzen im Hintergrund schwule Donkosaken. Ehrlich: Das wird herrlich! Jetzt habe ich etwas, auf das ich mich freuen kann.

2010-03-08T16:32:00.002+01:00

Bezeichnend finde ich, daß die FDP in der Hartz-IV-Debatte gemeinnützige Arbeit immer mit Straßenkehren oder Parksäubern gleichzusetzen scheint. Es gibt noch andere Arten gemeinnütziger Arbeit, die nicht unbedingt mit dem Einsatz körperlicher Arbeit im Sinne der Arbeitseinsätze für Sträflinge im amerikanischen Strafvollzug gleichzusetzen sind. Es gilt nur abzuwägen, wo die Grenze zwischen gemeinnütziger Arbeit liegt und dem "echten" Beruf, denn es wäre sinnlos, den Pflegesektor mit Billigarbeitern zu überschwemmen, während qualifiziertes Personal abgebaut wird. Beide Systeme müssten ineinandergreifen und einander ergänzen, wobei eine Verbesserung nach oben ermöglicht, eine Verschlechterung nach unten verhindert wird.

Wenn die CDU und FDP jetzt bellen, erst die SPD habe Hartz-IV und die Folgen verbrochen, stellt sich die Frage, welches Allheilmittel die neoliberale Koalition herbeibeschworen hätte. Vielleicht das Ende des Sozialstaates. Die Privatisierung sämtlicher Sozialeinrichtungen, die man dann für entsprechendes Geld in Anspruch nehmen dürfte. Wer nicht zahlen kann, bleibt außen vor. Dabei steuern wir ohnehin immer stärker auf amerikanische Verhältnisse zu. Daß ein Großteil der Amerikaner diese Verhältnisse nicht mehr ertragen will oder kann, scheint bei uns niemanden zu stören. Wir haben im letzten Jahrhundert große Schritte getan, um eine lebenswerte und verteilungsgerechte Gesellschaft herbeizuführen; das sind die größten Verdienste unserer Vorfahren. Kein System ist perfekt und kann verbessert werden. Aber wie schnell wir bereit sind, diese Verdienste wieder wegzureden und wegzurationalisieren, weil sie etwas Geld kosten, ist erschreckend und kurzsichtig.

"'Die Äußerungen von Hannelore Kraft haben nichts mit dem von Unkenntnis geprägten, populistischen Geplapper der Herrn Westerwelle und Lindner gemein', sagte Nahles. 'Wirtschaftsradikale wie Westerwelle und Lindner wollen Schwache gegen noch Schwächere ausspielen'", erklärte die Generalsekretärin. Generalsekretär müsste man sein, dann dürfte man in den Medien Herrn Westerwelle der Inkompetenz und des Populismus bezichtigen...

2010-03-04T00:03:00.002+01:00

Mann, Mann, Mann... Das wird nix mit der WM, wenn man das so ansehen muß, was die da zusammen spielen, die Deutschen. Was macht Per Mertesacker eigentlich noch immer in der Nationalmannschaft. Abgesehen von hinterherlaufen. Schlimmes Ding. Und morgen früh darf ich dann wieder die langweiligste Vorlesung der Welt besuchen. Irgendwie leidet das Leben gerade an der Auszehrung.

2010-02-19T16:07:00.002+01:00

Von den Politikern der Welt wird groß und breit diskutiert, daß es nicht angehe, daß Israels Geheimdienst die Pässe und Daten der Bürger anderer Staaten benutzt, um sich auf Terroristenjagd im Ausland zu begeben. Niemand scheint Kritik daran zu üben, daß der Mossad Menschen ermorden lässt. Die Kritik beschränkt sich auf das Procedere, die Tat an sich scheint legitim zu sein. So weit ist es also schon gekommen angesichts des "War on Terrorism", daß politischer Mord akzeptiert wird, solange es Araber sind, die getötet werden.

2010-02-17T10:40:00.003+01:00

Als Protestant und zunehmend bekennendem Zweifler an der Religion an und für sich als sozialem Konzept erfüllt mich die Debatte um den Kindesmißbrauch in der katholischen Kirche zunehmend mit Abscheu und Ekel. Man steht sprachlos vor der Instanz "katholische Kirche", die vom ehemaligen Leiter der Nachfolgeorganisation der Inquisition geführt wird, und kann nicht glauben, daß dieser anachronistische Verein noch immer Einfluss auf das Leben von Menschen in dieser vermeintlich modernen Zeit nehmen kann. Immer mehr Menschen melden sich zu Wort, Opfer und Mitwisser und Aufklärungsverhinderer. Der Papst schweigt. Die Kirche zahlt. Und das war's?

Inzwischen verortet Bischof Mixa die Verantwortlichkeit für die Zunahme an Mißbrauchsfällen bei den 68ern und der sexuellen Revolution, die sexuelle Kontakte zwischen Erwachsenen und Kindern vermeintlich legalisieren wollte, sowie bei den Medien, die der Sexualität zuviel Raum zugestehen würden. Daß die jetzt dauernd aufgedeckten Abartigkeiten schon deutlich früher gang und gäbe waren, daß die Kirche sexuelle Übergriffe gegenüber Kindern schon seit jeher "intern" regelt, kommt ihm nicht in den Sinn, und damit steht der Bischof in einer Reihe mit den halsstarrigen alten Männern, die die katholische Welt an den Rand des Abgrunds führen.

Bei Kindesmißbrauch handelt es sich um eine besonders abscheuliche Straftat. Warum für die Kirche eine Art Ausnahmeregelung getroffen wurde, daß Täter nicht ins Gefängnis müssen, nicht einmal zu einer Therapie verpflichtet werden, daß die Kirche das Thema immer noch totschweigen möchte und teilweise auch kann und dafür bereit ist, Unsummen zu zahlen, ist ein Skandal, der dazu führen sollte, daß man dieser Institution endgültig den Saft abdreht. Die ständigen Bemühungen der "Kirche von unten" werden systematisch ignoriert oder torpediert, der Vatikan schützt sich, seine überkommenen Strukturen und damit auch die Täter in seiner Hierarchie, zieht sich weitere, sexuell und persönlich verformte Soziopathen heran, die dann auf die Menschheit losgelassen werden. Und so verliert die Kirche als unfehlbare Institution ihre Legitimation, indem sie eben an den Menschen vorbei Gott zu lieben vorschützt. Aber die Liebe zu Gott sollte sich in der Liebe zu den Menschen und Gottes Schöpfung manifestieren. So zumindest interpretiere ich das Gebot zur Nächstenliebe, ohne das all unser Handeln doch nur tönendes Erz wäre - ein Haschen nach Wind.

2010-02-14T11:25:00.005+01:00

Klassenkampf im Backwarenladen: Im "besseren" Viertel von Graz gibt es ein sonntags geöffnetes Bäckereigeschäft. Dort gibt es neben Brot und Semmeln auch die wochentäglichen Sonderangebote im Stile von "nimm drei, zahl zwei". Eine Frau mittleren Alters betritt den Laden. Zeigt bestimmt auf ausgewählte Ware, die zufälligerweise immer diejenige ist, bei der es besagte Angebote gibt. Die Verkäuferin weist darauf hin, woraufhin das Luxusweibchen entnervt die Augen verdreht. "Ich möchte nur eines", flötet sie mit hysterischem Unterton. Daß de Angestellte dienstgeberseitig angewiesen wurde, auf ebenjene Angebote hinzuweisen, ist das eine; sie erfüllt also lediglich ihren Job, so sinnentleert er auch sein mag. Als sie dann neuerlich vergeblich ihrer Dienstanweisung nachzukommen sucht, muß sie sich folgende Worte anhören: "Nein, ich sagte es bereits! Glücklicherweise leben wir in einem Land, in dem man nicht nach Menge einkauft sondern nach Geschmack und Genuß!" Sprach's, zahlt und geht.

Derweil gehen mir im Hintergrund diverse Dialoge durch den Kopf, die in kämpferischen Monologen enden, die wiederum ihren Gipfel in der Verbrennung des Palastes jener dekadenten Bürgermade finden. Aber die Realitätsferne und das mangelnde Einfühlungsvermögen, das wahrscheinlich in mangelnder Vorstellungskraft begründet liegt, daß es Menschen gibt, denen es nicht so gut geht, daß sie ihren sonntäglichen Hunger mit Croissants und Semmeln stillen können, die aufgrund ihrer finanziellen Situation sparen und zu derlei Sonderangeboten (die noch immer ausgesprochen teuer sind, wenn man sie mit Discountern vergleicht, aber in diesem Fall zahlt man wohl für vermeintliche Qualität etwas mehr) greifen müssen, machen mich sprachlos. Die Verkäuferin darf natürlich nichts sagen, bei einem solchen Dumpinglohnjob darf man sich in der Regel auch noch sämtliche Scheiße der Kunden geben und soll sich dafür dann noch bedanken, schließlich ist der Kunde König. Kaiser. Oder darf sich gleich für den Allmächtigen Herrgott halten. Ich überlege, ob ich hinterhergehen und sie verbal stellen soll, denn diese Hirnlosig- und Hochnäsigkeit stoßen mir sauerst und bitterst und galligst auf, aber ich überlege nur kurz. Sollte sie mir noch einmal begegnen - vielleicht dann. Oder ich verbrenne ihren Palast. Oder ihren spritschluckenden SUV.

Friede den Hütten, Krieg den Palästen. Wie ich ihn liebe, den Büchner.

Nachtrag: Daß wir tatsächlich in einem Land leben, in dem es Armut gibt, beweist immer wieder die Wiener Tafel.

2010-02-12T11:06:00.003+01:00

Warum man Westerwelle zukünftig vielleicht doch lieber nicht wählen sollte: "Die Diskussion über das Hartz-IV-Urteil des Bundesverfassungsgerichts hat sozialistische Züge. Von meiner Kommentierung dieser Debatte habe ich keine Silbe zurückzunehmen. (...) Für viele Linke ist Leistung ja beinahe eine Form von Körperverletzung."

Der Hartz-IV-Regelsatz beträgt zur Zeit 345 Euro pro Monat. Davon kann man leben, aber ein echtes Teilnehmen am sozialen Leben, das auch aus Kultur und Lernmöglichkeiten besteht, ist so nicht möglich. Nun muß man keinem Arbeitslosen das Geld in den Hintern blasen, aber daß Eltern so keine Nachhilfe für ihre Kinder finanzieren können, wenn die welche brauchen (und meistens brauchen Kinder aus eben sozial schwachen Familien ebendiese), daß Kinder an Ausflügen nicht teilnehmen können und so in ihrem tristen Dasein dahinvegetieren, ohne daß sie neuen Input durch Tapetenwechsel oder eine anregende Umgebung, die ihre Neugier weckt, erfahren, ist doch logisch. Eine verheiratete Kellnerin mit zwei Kindern verdient weniger als wenn sie Hartz-IV-Empfängerin wäre: Dieses Beispiel kann man von zwei Seiten betrachten. Ja, das ist unfair, denn die Frau arbeitet und erhält weniger als wenn sie arbeitslos wäre. Heißt das zwangsläufig, daß der Hartz-IV-Satz zu hoch ist? Nein, es bedeutet eher, daß der Lohn, den die Kellnerin erhält, deutlich zu niedrig angesetzt ist. Eine Mindestlohndebatte müsste hier angestoßen werden. Aber das entzieht sich den intellektuellen Möglichkeiten eines Herrn Westerwelle, der weiter lautstark auf Steuersenkungen pocht, die in keinster Form finanzierbar sind. Die Idiotie dieser Forderung wird durch die Vehemenz unterstrichen, mit der sie immer wieder hinausposaunt wird.

Die politische Clique hat sich in ihrem fetten Politikerleben, das von Diäten (allein dieser Term ist angesichts der Bezüge, die sich die Abgeordneten gönnen dürfen, an Ironie kaum zu überbieten) und abendlichen Empfängen, bei denen sich das Buffet unter der Last von Häppchen mit Gänseleber und Kaviar biegt, gekennzeichnet ist, so sehr vom wahren Leben der Mehrheit des Volkes entfernt, daß Westerwelles Geschwafel vom dekadenten Rom, das so seinen Niedergang erfuhr, durchaus etwas Wahres hat, auch wenn er es neuerlich vom falschen Standpunkt aus betrachtet. Nur entspricht seine Sichtweise nicht den Tatsachen. Nicht die Plebs war es, die in ihrer Dekadenz den Niedergang verschuldete, es war der dekadente Kaiser samt seiner Regierungsgehilfen.

Herr Westerwelle: Bitte lesen Sie neuerlich das Geschichtsbuch und erkennen Sie, dass es gerade Ihre Dekadenz ist, die zum Scheitern unserer Gesellschaft und unseres Wertesystems führen könnten.

2010-02-11T23:14:00.003+01:00

Ich bin ein "early adopter", wenn es um Dinge geht, die im Internet frei zur Verfügung stehen und zum Ausprobieren einladen. So nenne ich etwa dreissig E-Mail-Adressen mein eigen, die ich allesamt auf eine einzige weiterleiten lasse, weil es sinnlos ist, jede einzelne aufzurufen. Aber sie sammeln alle fleissig Spam-Mails. Immerhin denken also irgendwelche Nigerianer oder Chinesen an mich, wenn sie ihre Betrügereien aushecken. In Napster-, Scour-, eDonkey- und anderweitigen illegale-Downloads-Zeiten hatte ich immer einen Account, zumeist nur zum Ausprobieren, überzeugt war ich selten. Dann gab es eigene Homepages, Weblogs, irgendwie wollte all dies mal ausprobiert werden. Dann kamen social networks hinzu, ob das nun StudiVZ oder Facebook waren. Mit der Zeit wird all dies langweilig oder zumindest selbstverständlich und verliert für mich den Reiz des Neuen. Dann muss es eben Googles Buzz sein.

Und obwohl ich Googles Alleswissenwollen-Attitüde für gefährlich halte, habe ich einen Account von Gmail aus kreiert. Muss das sein? Ich weiss es wirklich nicht, nur: Ich habe einen. Großartig.

2010-02-10T10:07:00.002+01:00

Google will sämtliche Internetplattformen einen und somit die Kontrolle über den Informationsfluß an sich reissen. Fotoalbum, Chat, Videochat, Videoportal, Social Network, Twitter - alles in Echtzeit bei Google Buzz. "One-Stop-Shop". Hat das nicht auch schon mal Yahoo probiert und ist damit kläglich gescheitert, weil der Dienst hoffnungslos überfrachtet war, so daß sich kein Schwein mehr auskannte, was er denn da nun eigentlich vor sich hatte? Suchmaschine oder Internetportal? News-Seite oder Mailprovider?

So sehr ich mich auch über Google-Mail gefreut habe, so kritisch bin ich nun gegenüber dem Social Network der Datensammler. Wahrscheinlich wird sich das Ganze zu Beginn scheinbar durchsetzen, aber will ich wirklich, dass Google dann auch noch weiss, wie ich mich gerade fühle, wie meine sozialen Netzwerke aussehen, mit wem ich in Kontakt stehe? Oder ist das angesichts des Datenstriptease, den die digitalen Nomaden der Neuzeit vollführen, eigentlich schon fast irrelevant? Bin ich, obwohl ich das Internet gerne nutze, vielleicht doch nur ein Auslaufmodell der vorangegangenen Generation, die noch am C64 oder Amiga saßen, ohne daß es jemanden gab, der ernsthaft an ein globales Internet gedacht hätte?

2010-02-09T09:08:00.003+01:00

Die Unverfrorenheit, mit der Steuerhinterzieher sich jetzt gerichtlich durchgesetzt haben, um Schadenersatz von den Banken zu fordern, die ihre Nicht-Steuergelder gebunkert hatten, kennt keine Grenzen. Erstaunlicher ist fast, daß die Gerichte den Klägern im gröbsten Sinne folgten. Sie forderten tatsächlich das gesamte Kapital zurück. Und doch: Sie erhalten Schadenersatz in Höhe der Gelder, die sie für die Bewährungsauflagen hinterlegen mussten. Sprich: Die Bank zahlt ihnen die Strafe.

Das einzige wirksame Mittel gegen ein solches Vorgehen wäre eine öffentliche Anprangerung. Daß dies problematisch ist, ist mir klar, aber bei derartigen Moralvorstellungen, die lediglich das Licht der Öffentlichkeit oder einer Namensnennung in den Medien scheuen, scheint es der einzig praktikable Weg zu sein. Diese Menschen machen einen sprachlos. Und Deutschland empört sich über Hartz-IV-Empfänger und Dauerarbeitslose.

2010-02-07T22:32:00.002+01:00

Vorabendgeburtstagsfeier. Restalkohol. Kopfschmerzen. Und kein Schlüssel für die Arbeit. Das bedeutet: Nach zwei Stunden Schlaf aufstehen, in die Kälte hinaustreten. Fahrradfahren. Mit Restalkohol. Und warten. Kalt. Schnee. Eis. Wind. Warten. Daß der Fahrer kommt. Niemand weiß, wann das sein wird. Der Fahrer hat kein Handy. Also warten.

Nach etwas mehr als eineinhalb Stunden und einigen nächtlichen Begegnungen der angenehmeren oder unangenehmeren Art höre ich Motorengeräusch und das knarzende Geräusch von technogequälten, unterdimensionierten Autolautsprechern. Der pummelige Fahrer windet sich aus der Fahrerkabine. Und ich versuche vergeblich, meine steifen Glieder zu strecken und auf das wärmende schwarze Loch, als das sich die nunmehr offene Tür darstellt, zuzustaksen.

Der Technohörer erschrickt zu Tode, als ich wie ein schneebedeckter Zombie auf ihn zutaumle. Kurzer Gruß meinerseits, eher ein Grunzen unter der eisverkrusteten Kapuze hervor, und die Wärme umfängt mich wie eine Fremde. Ich strecke mich auf der Bank aus und schlafe eine halbe Stunde, während der Restalkohol in meinen Schläfen pocht.

Nächstes Weihnachten spende ich für Obdachlose.

2010-01-31T18:48:00.002+01:00

Da ist guter Rat teuer: Irgendjemand ruft also bei der Regierung an und sagt, er habe eine CD, auf der die Daten von 1000 oder mehr deutschen Steuerflüchtlingen gespeichert sind, die ihr Geld in der Schweiz geparkt haben. Er verlangt dafür 2,5 Millionen Euro. Die Steuersünder müssten bei Bekanntwerden ihrer Taten zwischen 100 und 200 Millionen Euro Strafe zahlen. Nicht zu denken, dass eine der feinen Herrschaften ins Gefängnis müsste. Was tun?

Die Schweizer sind empört. Man dürfe die CD nicht kaufen, weil man so einen Dieb belohnen würde.

Die CDU zögert; wäre man ein böser Mensch, würde man behaupten, sie würden einmal mehr ihre Schäfchen vor jeglichem Ungemach behüten wollen. Wahrscheinlich sind die Steuersünder in der Mehrzahl CDU-Wähler. Oder FDP-Anhänger; dass Steuerhinterziehung in der FDP durchaus eine feine Sache ist, weiß man spätestens seit Lambsdorff. Was da an Enthüllungen durch Herrn Flick noch blühen kann, sei mal dahingestellt.

Der SPD sind die Beziehungen zur Schweiz seit Peer Steinbrück schnuppe; die wollen die CD. Außerdem käme so eventuell ja auch wieder Kohle im Übermaß herein. Eine Rendite von 5000 Prozent und mehr, da kann man doch sonst nur von träumen. Angesichts klammer Kassen wären das auch ein paar Kindergärten, die man so vor der Schließung bewahren könnte. Wahrscheinlich eher ein paar Militärgeräte, die man dann in Afghanistan in die Luft jagen lassen kann.

Also, was machen wir jetzt? Sollte die CD gekauft werden, sollten die Steuerhinterzieher in jedem Fall Strafen zahlen und ins Gefängnis gehen. Steuerhinterziehung ist nun einmal Diebstahl an der Gemeinschaft, und das kann man auf Dauer wohl kaum tolerieren. Immerhin machen die feinen Herrschaften ihre Geschäfte in einer sicheren und stabilen Bundesrepublik. Das könnte einem doch ein paar Euro wert sein.

2010-01-28T13:57:00.000+01:00

Da stürmen braune Hohlköpfe das Spielfeld und gehen auf die überwiegend politisch links positionierten Gäste los. Anstatt Brandis abzustrafen und das Spiel als verloren zu werten, wird ein Wiederholungsspiel angesetzt. Der Verein hatte einen Platzwärter angestellt, der als Rechter bekannt war. Dieser hatte ein Tor geöffnet, durch das die rechten Idioten am Einlass vorbeigelangen konnten, um das Spiel von Beginn an zu stören. Es gibt sogar Videos, wie die Schläger sich langsam über das Feld bewegen, offensichtlich hatten sie keine Angst vor der Polizei, die derweil erstmal auf Verstärkung wartete, während Fußballfans mit Eisenstangen zusammengeschlagen wurden.

Ich schaue mir das aus der Entfernung an und empfinde nur Verzweiflung, wenn so deutlich wird, daß der Osten des Landes zunehmend an extrem Denkende verloren wird. Entweder sind sie Ostalgiker, für die die DDR ja super und gar nicht so schlimm war, oder es sind ehemals kahlrasierte Nazis, die sich inzwischen gut organisiert haben und auch äußerlich kaum mehr als solche zu erkennen sind. Früher wußte man, mit wem man es zu tun hat. Heute muß man schon sehr genau hinhören, wenn man das braune Gedankengut aufdecken will. Und jetzt stellt sich die Justiz auch in einem solchen Fall auf die Seite der Gedankenlosen, die mit ihrem Tun erst die Bühne für den braunen Spuk bereitet haben. Großartige Sache.

2010-01-28T09:42:00.003+01:00

Nachdem gestern irgendein Atomlobbyist seine Puppen hat tanzen lassen und im Spiegel einen Artikel erscheinen ließ, in dem es hieß, rein atomstrombetriebene Elektrofahrzeuge seien vom CO2-Ausstoß allen anderen Energieformen überlegen, kommt heute eine kleine Bewegung in die Gegenrichtung: Bundesumweltminister Röttgen rechnet vor, die Bergung des Atommüllendlagers Asse, das einsturzgefährdet ist und in Salzlake absäuft, würde 3,7 Milliarden Euro kosten. Berechnet man den Regierungszuschlag mit ein, da unsere Politiker vom wirtschaftlich optimalen Plan ausgehen (Sklavenarbeit, Negativzinsen und der Einsatz von Superman), und denkt man daran, daß es sicherlich tausende Freiwillige geben wird, die sich in diese hochradioaktiv verseuchte Umgebung begeben werden, um im Schweiße ihres dann grün schimmernden Antlitzes ihre Brötchen zu erwerben, kommt man locker auf 5 Milliarden Euro. Dafür, dass irgendwelche Energiekonzernbosse vor Jahrzehnten falsch kalkuliert haben und leckgeschlagene Fässer mit Atommüll unter der Erde deponierten, wo sie noch in zehntausend Jahren strahlen werden. Die Energiekonzerne sollen sich finanziell an der Bergungsaktion beteiligen; sie wären zwar nicht haftbar (Warum nicht?), aber das Ganze hätte eine "politische Dimension", sprich: Das Volk könnte sich an den Lobbypolitikern rächen, wenn kein Geld seitens der Wirtschaft fließt. Die Bergung wird also wahrscheinlich eher 5 Milliarden Euro kosten. Es sind ja auch nur 126.000 Fässer. Was wird der Transport quer durch Deutschland kosten? Und wohin kommen die Fässer dann? Was passiert im Falle eines Unfalls beim Abtransport? Oder wenn ein Teil des Stollens einstürzt?

Ja, so ein atomstrombetriebenes Auto ist ein Segen für die Umwelt. Atomstrom ist keine Zukunftstechnologie, sie ist überaltert, hat sich ad absurdum geführt, und nur der Umstand, daß sie hochsubventioniert ist, teuer und gleichzeitig von einer gewissen Eleganz, die Hochtechnologie vorgaukelt, daß man in ihrem Kielwasser vielleicht auch etwas nuklearwaffenfähiges Material erbrüten kann, hat sie vor dem Aus gerettet. Und daß wir heute noch immer über das Wohl und Wehe diskutieren müssen zeigt nur, daß unsere Politik das Sprachrohr von Interessenvertretern ist, keinesfalls mehr das des Volkes oder gar der Vernunft.

2010-01-27T09:57:00.003+01:00

Was reden die da von Deutschland? Das Problem tritt überall auf, wo neue Studienordnungen implementiert wurden. Der Wechsel vom alten in das neue System ist immer eine Tragödie, denn die neuen Systeme sind oft noch nicht ausgeklügelt und werden immer wieder umgestellt, die alten Systeme werden dann von sogenannten Langzeitstudenten beibehalten, die meist berufstätig sind und es sich nicht leisten können, in die verschulten neuen Studiengänge zu wechseln, wo Blockseminare und Vorlesungen mal von morgens bis abends durchgehen können.

Als quasi Autodidakt darf man sich dann durch das Studium mogeln, von Vorlesungen, Seminaren und professorenbetreuten Praktika darf man da nur träumen. Der Wechsel wird einem nahegelegt, und je länger man den hinauszögert, umso unangenehmer wird die Chose. Zeitverluste, Anrechnungsprozeduren, die monatelange dauern können: Die Universität als bürokratisches Monster, so lernt man seine Alma Mater von der richtigen Seite kennen und hassen. Als Alumni, wenn ich diese ganze Scheisse hinter mir gelassen haben werde (man beachte das Futur und den Indikativ), werde ich alles tun: Nur nicht dem Alumni-Club beitreten.

2010-01-27T09:05:00.002+01:00

Die Kanzlerin spricht nur noch in salbungsvollen Worthülsen, Westerwelle spricht bei jedem seiner Fernsehinterviews so langsam und bedeutungsschwanger, als hätte er es bei seiner Wahlklientel mit gehörlosen, geistig schwerst retardierten Schwachköpfen zu tun (was zutreffend wäre), und die Politik der vermeintlichen Liebeskoalition versinkt in reinem Populismus: Die Zusatzbeiträge der Krankenkassen sind schon lange angekündigt worden, und jetzt, wo der Röslerbubi die Katze aus dem Sack lassen muss, stellt man sich gegen die Krankenkassen und geisselt deren vermeintlich unsoziale Beitragspolitik. Anders als in Amerika können sich die neoliberalen Kräfte in Deutschland nicht zu einer klaren Leck-mich-am-Arsch-Einstellung durchringen, immer wieder wird die Klientelpolitik durch das vermeintliche C für christlich in der Regierungspartei verwässert. Und am Ende werden dann doch die Pharma- und Chemieriesen gewinnen, werden Rüstungskonzerne bevorteilt und Automobilfirmen verhätschelt. Das alles im Namen des Fortschritts, des Aufschwungs und des Wirtschaftsstandortes Deutschland.

Die Zeit wäre reif für ein Linksbündnis, das nicht an Utopia glaubt, sondern die soziale Marktwirtschaft, in der die Banken an der Leine gehalten werden und die Menschenrechte wieder mehr Raum einnehmen. Aber sag das einer dem Wahlvieh. Die finden Westerwelles und Merkels Geseiere wahrscheinlich sogar noch in irgendeiner Form sinnvoll...

2010-01-25T10:47:00.002+01:00

Kritiker nennen die Idee der "Charter Cities" undemokratisch. Dabei handelt es sich um die hervorragendste Idee im Bereich der Entwicklungshilfe für unterentwickelte Regionen, die es bislang gab. Echter Aufschwung einer Region, politische und juristische Stabilität, Umgehung der zwangsläufigen Korruption durch Ausklammerung totalitärer Regime und Diktaturen. Natürlich muss das Konzept weiterentwickelt werden - was passiert, wenn sich die Region selbst tragen kann, wie kann man einen ungehemmten Zuzug ins Umland kontrollieren, um die Bildung von Slums und weiterer Verarmung der Landbevölkerung zu verhindern, etc. Aber die Idee ist im Grunde nicht neu und doch revolutionär.

Warum glauben die Vertreter von Industrienationen eigentlich, dass die Demokratie das Allheilmittel für Entwicklungsländer wäre? Auf dem Weg dorthin haben wir in Europa und Amerika hunderte Kriege ausgefochten, Millionen Menschen wurden getötet, es gab ideologische Auseinandersetzungen, nationalistische Ansätze, alles unter dem vermeintlichen Deckmäntelchen der Demokratie. Wir haben uns inzwischen an dieses System gewöhnt, auch wenn das, was wir Demokratie nennen, nichts weiter ist als eine Art freiwilliger Fremdbestimmung durch eine Politikerkaste, die schon lange jeglichen Kontakt zum eigentlichen Bürger verloren hat. Dass dieses System nicht von heute auf morgen anderswo implementiert werden kann, so dass die armen Afrikaner oder Haitianer quasi zwangsbeglückt werden, ist eigentlich logisch. Wenn da nicht sofort die Kritiker wären, die von Kolonialismus und fehlender Demokratie sprechen würden. Dass Demokratie eben nicht überall willkommen ist, sieht man in Afghanistan, Iran, Irak, in sämtlichen arabischen Ländern, in Russland, Südostasien, China... Warum also nicht von vornherein freiwillig darauf verzichten, dafür in einem sicheren Gebiet leben, die Möglichkeit auf Wohlstand und Bildung erhalten, um dem eigenen Land einen langfristigen Aufschwung zu ermöglichen?

2010-01-22T13:23:00.002+01:00

FDP-Gesundheitsminister, FDP-Wirtschaftsminister, die Pharmaindustrie darf sich freuen. Das international renommierte Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, das maßgeblich von den gesetzlichen Krankenkassen finanziert wurde, verliert seinen Leiter Peter Sawicki.

Die Pharmaindustrie hat wohl lange genug mit ihren Lobbyisten an die Türen der Minister und Staatssekretäre geklopft, so dass in Zukunft kritische Studien, die vermeintlich neue Medikamente und Behandlungsmethoden betreffen, wahrscheinlich unter den Teppich gekehrt oder zumindest mundtot gemacht werden. Hauptsache, das Geld fliesst und der Pharmaindustriestandort Deutschland ist gesichert. Ob das, was die Industrie dann produziert, wirklich besser ist als früher, ob die Forschung dann lauter und kompetent durchgeführt wird, ist Nebensache.

Dass genau das jetzt unter FDP-Führung passiert, ist typisch und bezeichnend. Und Deutschland bekommt, was das Wahlvieh verbrochen hat. Neoliberale Lobbypolitik pur ohne Perspektive oder Spur von Hirn. Noch unverblümter und unverschämter kann man gar nicht vorgehen, aber wenn man den unvergleichlich altersdementen Herrn Brüderle und den stromlinienförmig angepassten Windbeutel Rösler betrachtet, sieht man halt Westerwelle und Lambsdorff in Kopie. Der eine ist inkompetent und plant seine weitere Karriere (Kanzlerschaft), der andere ist ein Knecht der Industrielobby (Steuerhinterziehung). Man sollte beobachten, wer als Nachfolger nominiert wird, das könnte Aufschluß darüber geben, wohin die Reise gehen soll.

2010-01-21T16:39:00.003+01:00

G.: "Mein Gott, träume ich? Träume ich das? Was ist passiert? Ich saß in meinem... Kann mir jemand sagen, was ich hier tue?"

J.:"Was Du hier tust? Du tust, was jeder gesunde Mensch bei klarem Verstand in dieser Situation tun würde: Du wirst verrückt."

G.: "Ich kann mich erinnern, dass..."

J.: "Erinnern? Oh, das würde ich nicht tun. Erinnern kann sehr gefährlich sein. Ich finde, daß die Vergangenheit ein angsterregender, furchtbarer Ort ist. Erinnerungen sind so trügerisch. Den einen Augenblick bist Du auf einem kindlich bunten Jahrmarkt, die Gerüche der Kindheit betören Dich, das aufblitzende Neonlicht der Pubertät, all diese sentimentale Zuckerwatte... Und der nächste Augenblick führt Dich an einen Ort, an den Du sicher nicht willst, einen dunklen, kalten Ort, erfüllt von feuchten, dumpfen Schattenfiguren, von all den Dingen, von denen Du hofftest, sie vergessen zu haben. Erinnerungen können abstossende, grauenerregende kleine Scheißkerle sein. Wie Kinder, wenn Du so willst. Aber können wir ohne sie leben? Erinnerungen sind der Grund, auf dem unser Verstand aufgebaut ist. Wenn wir ihnen nicht ins Gesicht blicken können können, entsagen wir selbst unserem Verstand. Obwohl, warum nicht? Wir sind nicht vertraglich an Rationalität gebunden, oder? Es gibt keine Vertragsklausel, die uns an unseren Verstand binden würde. Also, wenn Du somit an die Spitze des Zuges Deiner unangenehmen Gedanken gebunden durch die unangenehmen Orte in Deiner Vergangenheit rast, wo das Schreien unerträglich würde, erinnere Dich daran, daß es da immer noch den Wahnsinn gibt. Wahnsinn ist ein Notausgang... Du kannst aussteigen, die Tür vor all diesen furchtbaren Dingen, die geschehen sind, verschließen. Du kannst sie wegschließen. Für immer."

2010-01-19T11:50:00.003+01:00

Apple kündigt an, den iSlate ankündigen zu wollen; naja, nicht wirklich, aber es wird erwartet. Das Ding soll ein Farbdisplay haben und als eBook-Reader zu verwenden sein. Für Studenten wäre so ein Teil bei entsprechendem Angebot das Super-Über-Drüber-Gadget. Ich wäre der Erste, der sich so etwas zulegen würde, solange der Preis vertretbar wäre.

Man stelle sich vor: Ein A4-großer Reader, auf dem man seine sämtlichen Fachbücher immer dabei hätte, der eine Suchfunktion aufweisen würde, mit der man diverse Bücher durchsuchen und auf Querverweise untersuchen könnte, Farbbilder, in die man gegebenenfalls hineinzoomen könnte, wobei in den Bildern Erklärungslinks eingebracht würden, im Fall von Diagnoselehrbüchern vielleicht auch Audio-Files ("Wie hört sich eine gesunde Herzklappe an, wie eine kranke?"). Wo bislang nur Ratlosigkeit herrschte, weil auch manche Bildunterschriften nicht immer eindeutig sind und eher zur Verwirrung beitrugen, könnte in Zukunft Klarheit einkehren: Was will man mehr? Ideales Lernen wäre möglich.

Zugleich würden Buchpreise fallen, weil die Händlermargen wegfallen würden, die teilweise beträchtlich sind. Für den Mehrwert und die neuen Features würde ich dann wieder einen kleinen Aufpreis zahlen, so dass Bücher leicht billiger werden könnten. Ein Pathologiebuch für 130 Euro in gebundener Fassung, für 100 Euro als eBook mit Zusatzfunktionen. Das wäre doch mal was.

2010-01-19T10:58:00.003+01:00

Das Trauerspiel in Deutschland geht weiter. Aufgrund seiner Wahlniederlage und seiner offensichtlichen Schwäche in Hessen musste Hackfresse Koch sich eine Zeit lang still verhalten. Aus dem Herausforderer der Kanzlerin wurde ein Duckmäuser, die Frage war nur, wie lange er es in dieser Rolle aushalten würde. Jetzt ist Frau Merkel in die Kritik geraten, und Koch versucht, sich als Hardliner neu aufzustellen und zu profilieren. Das macht man am Einfachsten, indem man gegen Faule, Ausländer und Sozialschmarotzer pöbelt.

Hartz IV-Empfänger müssten arbeiten, sie müssten zur Arbeit verpflichtet werden, Faulheit gehört sanktioniert. Dass das schon im Gesetz steht, dass die Leistungen um 30 Prozent gekürzt, in manchen Fällen auch ganz gestrichen werden können, verschweigt Koch lieber. Nein, das müsste härter durchgesetzt werden, man muss in der Gemeindearbeit mit anpacken, notfalls mit Ein-Euro-Jobs. Das Allheilmittel der Neokonservativen, die doch eigentlich widerlegt und abgewirtschaftet daniederliegen sollten. Nicht so, wenn man in Hessen lebt.

"'Weder mit unbezahlter Arbeit noch Ein-Euro-Jobs erschließt sich für Arbeitslose eine Perspektive am Arbeitsmarkt, auch wenn viele aus lauter Verzweiflung sie annehmen, um überhaupt am sozialen Leben teilzuhaben', sagte Buntenbach. Wie man bereits erkennen könnte, führe der massenhafte Einsatz von Ein-Euro-Jobbern zur Verdrängung regulärer Stellen. 'Dem würde mit der Ausdehnung der Zwangsjobs im öffentlichen Sektor noch weiter Vorschub geleistet werden.'" Völlig egal, wenn es nach Koch geht: Hauptsache, man kann sich wieder in der Tagesschau bewundern.

Tatsache ist, dass die Schere zwischen Arm und Reich weiter auseinander geht, dass es zu einer steigenden Altersarmut kommen wird, dass Arbeitsplätze Mangelware sind, wenn die Bahn Subunternehmer beauftragt, die dann Osteuropäer zu Dumpinglöhnen in unmenschliche Arbeitsverhältnisse drängt, wenn Konzerne faktisch keine Steuern mehr zahlen, dafür aber Arbeitsplätze nach China oder Südamerika auslagern, wenn Banken weiterhin mit Milliarden spielen und dabei der Normalbürger Haus und Hof verlieren kann, ohne daß Banker und Politiker dafür zur Rechenschaft gezogen würden.

Da läuft was falsch, und es gibt dringendere Probleme als Arbeitslosen-Bashing. Aber Hackfresse Koch hat das einfach noch nicht verstanden. Der ist halt ein ewig Gestriger, aber in Hessen merkt das Wahlvieh das leider nicht, oder es hat keine Alternativen. Das alles ist so schrecklich, dass man nur noch das ergraute Haupt abwenden möchte, aber es liegt auch eine gewisse Faszination im Untergang. Man denke nur an Frau Lot.

2010-01-18T10:47:00.002+01:00

Buchempfehlung: "An sie gepresst, vermeine ich, die Ewigkeit zu hören... hohle, einsame Weiten und unaufhörlich schäumende Strömungen... Und der gefallene Schnee heißt den fallenden Schnee mit einem leisen 'Pssst' willkommen."

2010-01-15T08:35:00.002+01:00

Die Koalition sagt "Ja" zur Atomenergie, es würde nicht ohne gehen, die Energieform sei sauber, würde das Klima schonen und wäre in jedweder Form zukunftsfähig. Die Realität holt die Politiker wieder einmal ein: Im Atomendmüllager Asse lagern mehr als 125.000 Fässer mit Atommüll. Das Endlager gilt als marode, sprich: Grundwasser tritt ein, es besteht die Gefahr, dass Grundwasser radioaktiv kontaminiert wird. All dies ist nichts Neues, das ist seit Jahren bekannt und wird toleriert. Allein die Grünen bringen dieses Thema immer wieder auf den Tisch, werden aber von großspurigen Unionspolitikern bei Diskussionsrunden behandelt, als wären sie ewige Querulanten bei einem Thema, das längst keines mehr ist.

Die Wahrheit sieht offenbar anders aus: Das Lager soll geschlossen werden. Endlich. Nebenher führt die Bundesregierung aber wieder Verhandlungen mit Atomkraftwerksbetreibern, um die Laufzeiten zu verlängern. Eines der größten Verdienste der ehemaligen rot-grünen Regierung wird so zunichte gemacht. Das Treten auf der Stelle und das ewige Rückkehren zu überholten Positionen geht also weiter. Merkel und Co. mangelt es an Vision, an Gestaltungswillen und Sinn für Realität.

2010-01-14T09:36:00.002+01:00

Wofür steht in Deutschland der Begriff "Partei"? Für politische Lager, für Ideologien? Bieten Parteien dem Wähler die Möglichkeit, sich zu orientieren, seiner Wahlentscheidung eine grundsätzliche Richtung zu verleihen? Wenn es nach Frau Merkel geht, dann eher nicht. In ihrer eigenen Partei wird sie dafür mit leiser Stimme angefeindet, man wirft ihr "präsidialen" Regierungsstil vor. Matthias Jung von der Forschungsgruppe Wahlen hingegen findet diesen Wischiwaschikurs großartig, zeugt er doch vom ungeheuren Fingerspitzengefühl der Kanzlerin: "Bewusste ideologische Diffusität" nennt er das. Sprich: Für alle soll man wählbar sein, damit die Kanzlerin die Kanzlerin aller Deutschen sein kann. Was für eine großartige wissenschaftliche Legitimation für die Phrasendrescherei der Kanzlerin. Und dann auch noch mit zwei Fremdwörtern geschmückt - das braucht das Land in diesen schweren Zeiten.

Jetzt will Frau Merkel bei der Wählerschaft der anderen wildern, dabei soll die Berliner Erklärung helfen und eine Marschrichtung vorgeben: Zuerst soll man die FDP-Anhänger für sich gewinnen. Wird nicht schwer werden, wenn Westerwelle und Co. weiterhin soviel Müll labern und sich zunehmend von der Wirklichkeit verabschieden wie machttrunkene Junkies nach dem ersten Schuß. Dann ist die SPD dran. Enttäuschte SPDler will man ins Boot holen, dafür steht die zunehmende Sozialdemokratisierung der Unionsparteien, allen voran Frau von der Leyen. Es folgen die Grünen. Die sind natürlich schon lange bereit, sich wieder ins Regierungsboot zu setzen, werden dafür auch einiges auf sich nehmen, beispielsweise Claudia Roths Gesicht in jeder Polit-Talkshow Deutschlands vorzeigen. Das ist schon eine Herausforderung für die Sinne und den Restfunken Verstandes beim Fernsehvolk, das sich dann freiwillig dem CDU-Sog ergeben wird. Und dann - ganz zum Schluß - will die Kanzlerin die Stammklientel an sich binden.

In der CDU kommen also die CDU-Wähler zuletzt. Frau Merkel hat die Zeichen der Zeit erkannt und richtig gedeutet: Wähler binden sich nicht mehr lebenslang an eine Partei, dafür ist der Begriff "Partei" in der Politik schon zu sehr verwässert, ihm fehlt die sinn- und identitätsstiftende Bedeutung. Aber vielleicht verfolgt Merkel, ein Kind der DDR und bekennende Pionierin, einen viel perfideren Plan: Die Rückkehr zum Ein-Parteien-System, die Einführung der Einheitspartei (Man beachte die Mehrdeutigkeit.)

Zunächst einmal hat man die große Koalition durchgesetzt. Es folgte die Demontage der SPD, man machte sich deren Programm zu eigen, handelte nur noch sporadisch, so daß man sich unter den CDU-Wählern keine Feinde machen konnte, und dann war die SPD wie eine Brausetablette aufgelöst. Es folgt die FDP: Merkel gibt ein freundschaftliches Verhältnis zu Guido Westerwelle vor (Ist das überhaupt möglich, ohne durch anhaltenden Brechreiz zum Bulimiker zu werden?), lullt die Liberalen ein, die sich anschließend in machttrunkenen Streitigkeiten selbst vorführen und bei den nächsten Bundestagswahlen wieder dahin geführt wird, wo sie hingehört: An die 5-Prozent-Marke. Derweil schweigt sich die Kanzlerin zu allen relevanten Fragen aus, da kann man nichts falschmachen und seine Wählerschaft nicht verprellen, wirkt wie die weise Mutti einer ungezogenen Politikfamilie und wird so zu einer Art Mutter Beimer für Politikverdrossene. Dann folgen die Grünen, die sich bereitwillig in die Regierungsverantwortung nehmen lassen, zu lange schon musste man darauf warten, wieder zum Tanz aufgefordert zu werden. Wie schon unter der rotgrünen Regierung werden die Grünen sämtliche Grundsätze ihrer Partei vergessen, zum Spielball des größeren Partners in der Koalition werden und ganz in ihm aufgehen, wie man es von einem guten Partner eben erwartet (wenn man von Demokratie in einer Beziehung nichts hält).

Dann wird es soweit sein: Alle anderen Parteien sind verschwunden. SPD - demontiert. FDP - disqualifiziert. Grüne - aufgelöst. Es bleibt die CDU/CSU. Völlig profillos hat sie in einer deutschen Ein-Parteien-Landschaft überlebt. Frau Merkel kann die Unionsdiktatur ausrufen und ein überlebensgroßes Standbild von sich vor dem Bundestag errichten lassen. Frau Merkel wird zur großen Führerin des unionisierten Volkes werden, das Parlament applaudiert im Stehen, wenn sie einmal mehr lediglich irgendwelche nichtssagenden Sätze von sich gibt und Hof hält. Das werden großartige Zeiten sein, wenn die DDR wieder auferstanden ist. Aber die DDR-Reloaded wird besser, schöner, großartiger. Und natürlich demokratisch. Lupenrein.

2010-01-13T15:45:00.003+01:00

Die jubelnden Kommentatoren sind allesamt Traumtänzer. Google zieht sich aus China zurück. Nein, Google droht, sich aus China zurückzuziehen. Und schon blökt die Internetherde freudig "Don't be evil" und verneigt sich ehrfurchtsvoll vor den Datensammlern. Fakt ist: Google schafft es in China nicht, gegen Konkurrenten wie Alibaba und Yahoo zu bestehen. Google verschlechterte seinen Ruf, weil es sich bereiterklärte, mit den Zensurbehörden zusammenzuarbeiten. Und der Ruf ist bei Google eigentlich alles: Die Firma produziert keine Güter, sie verkauft lediglich ihr Image und den Umstand, dass sie quasi ein Monopol bei Suchmaschinen darstellt. Das macht Google allein schon zur wertvollsten Marke auf diesem Planeten. Und jetzt wird alles besser, schöner, am Besten wäre es, würde die chinesische Regierung gleich die Waffen strecken, Google einmarschieren lassen, Menschenrechte gelten lassen und den Menschen ihre Freiheit geben, damit sich möglichst bald Milliarden Chinesen den Traum vom eigenen Auto erfüllen können. Und Google macht das alles aus reiner Nächstenliebe, ohne wirtschaftliche Hintergedanken oder in der Hoffnung, sich mit dieser kostenlosen PR wieder im positiven Teil des kollektiven Bewusstseins zu etablieren.

All der Lärm, weil Google droht, sich aus dem Chinageschäft zurückzuziehen. Und China wird frei und schön. So einfach ist das. Bei hirnamputierten Traumtänzern im Internet.

2010-01-11T16:15:00.002+01:00

Frau Merkel will die Kanzlerin aller Deutschen sein. Also auch die meine. Das ist, abgesehen von ihrem ständigen Flirt mit Westerwelles Realitätsverweigererclub, die einzige Aussage, die von ihrem Wahlkampf hängengeblieben ist. Inzwischen ist die von stupiden "Angie, Angie"-schreienden Junge-Union-Groupies umjubelte Kanzlerin in der Realität angekommen. Sie ist "wie eine Flasche leer" profillos, und wenn sie auch eine Meisterin der Hinterzimmerdiplomatie (ohne Zweideutigkeit, da sei Gott vor) sein mag, in der Öffentlichkeit kann sich die rhetorisch schmalbrüstige Kohl-Nachfolgerin nicht in Szene setzen. Wie auch. Mit hohlen Phrasen um sich werfen. Den Generalsekretär in die Schußlinie schicken. Parteifreunde vor die Kameras zerren, die dann die vielbesungene Hymne von innerparteilicher und -koalitionärer Harmonie trällern, während die Bundesrepublik kopf- und führerlos vor sich hinschlingert.

Es ist keine Politik, sämtliche Interessenverbände zu bedienen. Es ist keine Politik, sich staatsfraulich zurückzuhalten, während sich die Vertreter von Witzparteien in der Öffentlichkeit aufspielen und sich vollmundig als wahre Führer der Nation aufspielen wollen, immer neue, absurde Versprechungen in die Welt posaunen, wo doch die Wirklichkeit ganz anders aussieht. Da wird mir sogar Rollifahrer Schäuble sympathisch, der zumindest als einziger zu begreifen scheint, dass es eben nicht mehr Wahlkampf ist, dass man mit dem Lügen aufhören kann, um zur Arbeit zu schreiten.

Aber das sag mal einer Westerwelle. Der jettet gerade nach Jemen, wird dann den Nahen Osten unsicher machen und verunsichern. Soll man ihn nun in Saudi-Arabien enthaupten ob seines Lebenswandels, oder soll man ihm doch die Hand reichen? Ich hoffe auf Letzteres, um des lieben Friedens willen. Zuhause sollte sich Westerwelle samt seinen jungen Karrieristen und Steigbügelhaltern aber ernsthaft Gedanken darüber machen, ob seine Realitätsferne nicht langsam pathologische Züge annimmt. Doktor Rösler, bitte Temperatur nehmen.

2010-01-10T20:24:00.002+01:00

FDP-Generalsekretär Christian Lindner erklärte trotz der massiven Kritik von Schäuble und Müller, es gebe keinen Anlass zum Zaudern: "Das Tempo der Pirouettentänzer in den Reihen der Union ist nicht mehr unterhaltsam, sondern nur noch verstörend."

Verstörend ist primär die Realitätsverweigerungshaltung im FDP-Narrenhaus. Inzwischen ist es bei den Volkswirten angekommen, dass Steuersenkungen zwar zu Wirtschaftswachstum führen, dass dieses Wirtschaftswachstum mit seinen dann wiederum steigenden Einnahmen niemals die Steuerausfälle wettmacht. Sprich: Steuersenkungen führen tatsächlich zu weniger Steuereinnahmen. Dass die FDP-Chaoten sich dieser Erkenntnis standhaft widersetzen, dass Westerwelle und Milchbubi Lindner sich in den Medien als Politiker mit Weitblick inszenieren, ist so absurd, dass man nur hoffen kann, dass die Koalition möglichst schnell zu einem unrühmlichen Ende kommen wird. Politiker sollten für die von ihnen getroffenen Entscheidungen und Aussagen haftbar gemacht werden. Nur so könnten Dampfplauderer und Gedankenzwerge von der Regierungsbank verbannt werden.

2010-01-10T19:02:00.002+01:00

Hier könnte es ruhig etwas mehr schneien. Der Matsch auf den Strassen, das dauernde Tauen, das könnte ruhig aufhören, etwas Schnee, das würde allen gut tun.

2010-01-07T20:40:00.001+01:00

Kaum zu glauben. Franka Potente, Deutschlands höchst überschätzte Schauspielerin spielt in Staffel 6 von Dr. House mit. Und küsst Hugh Laurie. Ich möchte sagen: Yuk. Die Welt steht nicht mehr lang.

2010-01-03T19:26:00.002+01:00

Liest man die Sonntagsausgabe einer österreichischen Zeitung, muss man lesen, dass sich die Haider-Witwe in die Diskussion um das "politische Erbe" ihres verstorbenen mannes einschaltet. Frau Haider bekleidet kein öffentliches Amt und ist in der FPÖ oder BZÖ ohne Funktion. Dennoch wird in Kärnten ein bizarrer Haider-Kult aufgezogen, der belustigend wäre, würde er nicht mit soviel Nachdruck betrieben. Es gibt ein Haider-Museum. Eine Gedenkstätte. Eine Brücke wird nach ihm benannt.

Die lippenlose Witwe äußert sich bezüglich der Diskussionen zwischen BZÖ und FPÖ in der Kleinen Zeitung folgendermaßen: "Ich habe in unzähligen Gesprächen über Weihnachten eine große Irritation bei den Menschen und bei den Funktionären geortet. Man fragt mich, 'Wie hätte dein Mann gehandelt?' Ich kann mich nur an das halten, was ich aus unseren gemeinsamen 32 Jahren weiß, aber noch mehr aus seinen Büchern."

Weiters: "Ich habe nun einmal das Ohr am Volk, weil man mir noch sehr viel Vertrauen schenkt. Deshalb kann ich nur sagen: Man sollte jetzt einen sehr demokratischen Akt setzen und die Mitglieder in einer Urabstimmung befragen, ob ihnen diese Idee behagt und ob sie diesen Weg mitgehen können."

Man darf sich fragen: Wer legitimiert die Witwe eines Politikers, in einer demokratischen Partei hinter den Kulissen an Fäden zu ziehen? Vielleicht sollte man anstelle der Witwe Haiders "Lebensmenschen" Stefan Petzner befragen, der zur Zeit um sein politisches Überleben kämpft? Wahrscheinlich würde der zumindest nicht aus Büchern des allzu früh verschiedenen Demagogen und Populisten zitieren müssen.

2010-01-03T19:22:00.002+01:00

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen: Aus der Diskussion im Spiegel-Forum.

"Ich vermisse den Aufschrei der islamischen Gemeinde, die für sich so oft in Anspruch nimmt, friedliebend zu sein. Wenn in Deutschland irgendwo auf dem Dorf eine Nazi-Demo stattfindet, sind in fünf Minuten dreimal so viele Gegendemonstranten auf der Straße. Sie wollen dem bösen Schein entgegenwirken, dass alle Deutschen Nazis seien. Wo bleibt die massive öffentliche Verurteilung dieser Islamisten durch Muslime auf unseren Straßen? Wo bleibt der Aufschrei der Muslime gegen ihre fundamentalistischen Geiselnehmer? Wo bleibt der Protest, der diesen Extremisten zeigt, dass sie allein sind und nicht stellvertretend für die Masse der Muslime handeln? Wo bleiben Solidaritätsbekundungen für die Opfer der Islamisten? Oder gibt es etwa doch mehr geheime Vorbehalte und insgeheim eine Solidarität mit diesen Fundamentalisten? Eine Loyalität zu Extremisten? Ist der Islam als friedliche Religion nur ein Lippenbekenntnis, und drücken die Muslime den Islamisten klammheimich doch die Daumen? (Soziologiestudent)"

2009-12-20T20:46:00.003+01:00

Ich bin kein Weihnachtsmensch. Es bedeutet mir nicht soviel, weil ich an Weihnachten meistens gelangweilt war, die ersten Jahre meines Lebens mit meiner Mutter diese besinnliche Zeit ertragen musste, später fühlte ich mich im Familienbund meines Vaters eher fremd, dann saß ich mal weihnachtens in Oberviechtach in der Kaserne und bewachte Munition und Panzer, die ohnehin keiner klauen wollte, während der Pfarrer salbungsvoll seierte "gehen Sie in sich, wenn Sie unten im Dorf die Glocken läuten hören" (Ich gebe Dir gleich in Dich gehen...), später war es immer mit Stress und Fahrerei verbunden, das Gefühl von Zerrissenheit, Ruhelosigkeit, das bleibt.

Ich hasse Weihnachten, auch wenn ich es lieben möchte. Besinnlich im Kerzenschein mit Menschen, die ich liebe, Weihnachtslieder hören, plaudern, während in der Küche eine Ente (Meine Mutter macht die beschissenste Weihnachtsente der Welt, die so trocken ist, dass sie staubt. Muss ja, weil das Fett raus macht, ist besser für die Figur, als würde man an Weihnachten Diät leben.) im Ofen vor sich hinbrutzelt. Meine Mutter macht auch die beschissensten Weihnachtskekse. Plätzchen. Ein ehemaliger Mitbewohner aß sie mit Genuss, wenn ich sie postweihnachtlich entnervt mitbrachte. Die "Steine" hielten ewig, und die letzten waren im Februar fällig und schmeckten genauso schlecht wie an Weihnachten. Man brach sich halt drei anstatt nur zwei Zähne beim Biss hinein heraus.

Wann werde ich Weihnachten so verbringen können, dass ich nicht das Gefühl habe, im nächsten Moment weglaufen zu wollen? Wann werde ich mich irgendwo so zuhause fühlen, dass ich nur und immer dort sein möchte? Wann wird mir der Rest egal genug sein, dass ich nicht an etwas denken muss, das ich nicht haben kann, während sich alles Sein im Hier und Jetzt versammelt? Wann wird Weihnachten zu dem, was es ist, dem Fest der Liebe, Freude, Freundschaft, Wärme und Hoffnung. Der Gedanke, dass es immer so sein wird wie jetzt, ist beunruhigend. Und saugt mir den letzten Rest Lebenswärme aus den eisigen Knochen.

2009-12-17T10:02:00.003+01:00

Der kleine Mann neigt dazu, die da oben zu beschimpfen, wann immer er die Zeitung aufschlägt, den Fernseher einschaltet, sich mit Gleichgesinnten und -gestellten zum Plausch trifft. Und Recht hat er, wenn es um einfache Moral, Gerechtigkeits- oder Demokratieempfinden geht.

Die Bayern-LB versenkt in Österreich und Südosteuropa fast vier Milliarden Euro. Der Chef darf gehen, hat aber noch Anspruch auf Abfindungen in Höhe von fast zwei Millionen Euro. Wieder einmal wird ein unfähiger Manager dafür entlohnt, dass er versagt hat, anstatt für Steuergelder, die er de facto veruntreut hat, zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Carmen Dell'Orefice, ältestes noch arbeitendes Model mit 78 Jahren, verlor zum zweiten Mal ihr gesamtes Vermögen an der Börse. Das zweite Mal dank Bernard Madoff, der seine Kunden dank seines ausgezeichneten Rufes mit sagenhaften Renditeversprechen um Milliarden prellte. Natürlich ist Madoff ein Betrüger, aber muss man dann Mitleid mit Superreichen haben, die in ihrer Gier ausser diesen großartigen Renditeversprechen im zweistelligen Bereich weder links noch rechts geschaut haben und blind ihr Erspartes einem Windei übergaben?

Die deutsche Regierung verschuldet sich neuerlich, diesmal sogar mit über 100 Milliarden Euro. Wer soll das zurückzahlen? Länderpolitiker wie der dicke Carstensen profilieren sich medienwirksam als Sparfüchse, die sogar gegen die eigene Kanzlerin votieren würden, sollte dieser Haushalt beschlossen werden. Man stellt sie mit verschobenen Steuermillionen ruhig, die dann eben woanders eingespart werden: Kindergärten, Schulen, Universitäten. Für die Rettung der Banken sind Milliarden zu haben, für Bildung und Umweltschutz gibt es nichts. Das Verspielen von Zukunft und Chancen auf Veränderungen, das Erhalten von Lobbyinteressen scheint vorrangig zu sein, Hauptsache, der eigene Posten wackelt nicht. Dafür zahlt Deutschland pro Jahr 40 Milliarden Euro Zinsen für die Billionen Euro Kredite an die Banken. Was könnte man damit alles machen? Das wäre einfach nur geil...

Im Parlament diskutiert man lieber lebhaft darüber, ob man im Krieg den Feind tatsächlich töten darf. Natürlich sind gezielte Tötungen moralisch zweifelhaft. "Hinrichtungen ohne Prozess". Aber wer nicht bemerkt, dass wir uns in Afghanistan ausserhalb unserer westlichen Wertewelt bewegen, ist ein Traumtänzer. Soll man die Talibanführer gefangen nehmen und vor ein ordentliches Gericht stellen? Mit welcher Begründung? Die Taliban sind nicht im Ausland aktiv, sie boten lediglich einigen Al-Qaida-Kämpfern Zuflucht, die Gruppierungen sind inzwischen aber heillos zerstritten, wenn man Al-Jazeera Glauben schenken darf. Terrorbedrohung von Turbanträgern aus Afghanistan? Laut UN-Charta haben sie das Recht, sich gegen einen Aggressor zur Wehr zu setzen. Jetzt sind wir mal dort, um das Land zu "befrieden und befreien", es ist ein Krieg, den niemand so nennen will. Und jetzt darf man im Krieg seinen Gegner also nicht umbringen, weil wir das Erbe der NS-Zeit als moralischen Rucksack mit uns herumtragen.

Wenn das alles nicht so traurig wäre, könnte man lachen. Wenn Bulimie nicht moralisch bedenklich wäre (Soviele Menschen haben nichts zu essen, da kann man sich doch nicht willentlich vollstopfen, um sich zu übergeben...), man möchte nur mehr kotzen. Aber beruhigen wir uns: Die Welt steht ohnehin nicht mehr lang.

2009-12-16T11:11:00.003+01:00

Es ist ein Trauerspiel in unzähligen Akten, ein Ende ist nicht in Sicht. Die Welt erwärmt sich aufgrund des Zutuns der Menschheit. Und anstatt sich dem erklärten Willen der Bevölkerungsmehrheit zu beugen, schachern die Politiker in Kopenhagen um Prozentpunkte, als hätten wir ewig Zeit. Selbst ehemalige Schwellenländer überholen Europa in ihrer Klimapolitik, Deutschland und Co. machen Schritte rückwärts, während sie nach außen hin die Vorreiterrolle für sich in Anspruch nehmen.

Witzige Randerscheinung ist Dirk Niebel: Der Entwicklungshilfeminister, der vor seiner Ernennung eben dieses Ministerium abzuschaffen gedachte, möchte den Chinesen 20 Millionen Euro zahlen, damit sie ihre Klimapolitik vorantreiben können. Noch vor wenigen Tagen hat er lautstark verkündet, China keine Entwicklungshilfe mehr zukommen lassen zu wollen. Aber was will man von einem ehemaligen FDP-Generalsekretär erwarten, der letzten Endes dann doch nur ein Mann des groben Wortes war und ist.

Währenddessen schweigt die Bundeskanzlerin zu Kunduz und den 100 Milliarden Euro Neuschulden, die Deutschland im kommenden Jahr aufnehmen wird. Ja, es ist spannend in Deutschland, vor allem wenn man es aus der Ferne betrachtet, wie dort alles sehenden Auges gegen die Wand gefahren wird.

2009-12-15T12:42:00.003+01:00

Immer, wenn man meint, jetzt wäre das Thema genug medial ausgelutscht und entsprechend uninteressant geworden, schafft es Natascha Kampusch, sich wieder ins kollektive Bewusstsein zurückzurufen. Nach dem Fall Fritzl, der in seiner Abartigkeit noch um eine Klasse erschreckender, abstossender und unglaublicher war, trat sie in den Medien auf und erbot sich als Ansprechpartner für die "arme Frau", die da jahrelang gefangen gehalten und unzählige Male vergewaltigt wurde. Beide hätten ja etwas gemein.

Nach der Befreiung gab es die zwei Interviews, die Zuschauerrekorde verzeichneten, weil ja jeder wissen wollte, was aus dem Kind wurde, das da entführt worden war. Dann hatte sie eine absolut uninteressante Sendung bei Puls 4, in der sie Prominente interviewen durfte und mit ihren banalen Fragen dazu verleitete, selbst zum Objekt des Interesses zu werden - ihre Interviewpartner zogen immer wieder Vergleiche zu ihr, und wie tapfer, stark und großartig sie wäre. Selbst Niki Lauda machte sich, ganz im Gegensatz zu sonst, klein und wirkte fast bescheiden, als er sie mit Lob überschüttete.

Und jetzt gibt es eine TV-Dokumentation über ihre Leidenszeit, die sicherlich ein paar Fragen, die man noch haben könnte, beantworten wird. Aber das Unbehagen, das sie in mir verströmt, wird weiterhin erhalten bleiben: Warum rief sie den Freund ihres Gefängniswärters kurz nach dem Selbstmord von Priklopil mehrfach an? Warum ist sie bei den Gelegenheiten, die sich ihr boten, als sie nach draußen mitgenommen wurde, nicht einfach verschwunden oder hat lautstark um Hilfe gerufen? Welche Beziehung hatte sie zu ihrem Entführer? Das wird sicher nicht beantwortet werden, und sie wird sich in ihrer Opferrolle weiterhin stilisieren und wohlfühlen dürfen. Was ihr geschehen ist, ist nicht wieder gut zu machen. Aber es wäre sicherlich angebracht, ein Leben ausserhalb des Medienrummels zu suchen, um soetwas wie Normalität herzustellen, so das überhaupt möglich ist. Sich selbst in den Medien zu präsentieren, wird sicher nicht dazu beitragen.

2009-12-11T12:09:00.002+01:00

Eigentlich bin ich zu alt, um mich neu mit dem Thema Comic als eigenständiger Literatur- oder Kunstform zu beschäftigen, aber ich kann mich der Faszination einiger Werke aus den späten 80er Jahren nicht entziehen. Das beginnt mit den "Watchmen", wobei deren Komplexität in der Storyline absolut zu überzeugen weiß. Und es geht bei diversen "Batman"-Adaptationen weiter, wobei mir persönlich Frank Millers "The Dark Knight Returns" und "Year One" am besten gefielen. "Arkham Asylum" von Grant Morrison ist etwas ganz Neues, das einen in die Dunkelheit menschlicher Abgründe entführt und niemanden gänzlich unberührt bleiben lässt.

Viel hat sich seit damals verändert, als ich als Kind abends im Bett lag und meine Batman-Comics gelesen habe. Es ist erstaunlich, dass diese Comics die Leser fordern, dass es Querverweise zur klassischen Literatur gibt, zu Popkultur, Politik. Dass es ausgearbeitete Storyboards gibt, die tatsächlich genauso packend sind wie bewegte Bilder. Vor allem Arkham Asylum erinnert vom Scripting her an ein Drehbuch, das dann zeichnerisch umgesetzt wurde. Verstörend. Empfehlenswert, wenn man sich auch mal auf etwas Neues einlassen möchte. "Changing the faces of comics. Or facing the changes of comics?" Es kommt nicht oft vor, dass ein Genre sich neu erfinden konnte. Und seither hat sich viel getan und weiterentwickelt. Sollte man sich mal ansehen.

2009-12-06T22:12:00.002+01:00

Wie ist das eigentlich, wenn alte Männer sterben? Blickt man dann wohlwollend auf ihre Errungenschaften zurück, übergeht die Verfehlungen und stellt das Positive in den Mittelpunkt der Betrachtung? Verklärt man sie zu Übermenschen? Ist Kritik dann ein schändlicher Akt, der dem Toten den ihm gebührenden Respekt vermissen lässt?

Lambsdorff ist tot; was ihn mir primär in Erinnerung bleiben lässt, ist die Unverfrorenheit, mit der er die Flick-Affäre ausgesessen hat (Punktueller Gedächtnisverlust bei allen Beteiligten, und natürlich hat man mit dem hinterzogenen Geld keine parteipolitischen Gefälligkeiten erkauft.), um anschließend in den Parteivorstand gewählt zu werden. Die FDP hat sich mit dieser Bestellung in meinen Augen zu einer Farce gemacht, und im Windschatten des Altvorderen hat sich dann Westerwelle zu seinen politischen Höhenflügen aufgeschwungen, um den Menschen mit seinem Dampfgeplaudere Sand in die Augen zu streuen.

Daß Lambsdorff einige delikate Angelegenheiten, wie beispielsweise die Verhandlungen um die Entschädigung von NS-Zwangsarbeitern, die allerdings viel zu spät geleistet wurden, gut über die Bühne gebracht hat, ehrt ihn. Was aber bleibt, ist ein seltsamer Beigeschmack, wenn ich nun all die Bestürzung sehe, mit der über die Parteigrenzen hinweg über diesen "großartigen Politiker" geredet wird.

2009-12-04T21:27:00.003+01:00

Da schwöre ich mir selbst hoch und heilig, nie wieder bei Amazon zu bestellen, nachdem die letzte Bestellung samt anschließender Bezahlung so gründlich in die Hosen gegangen ist, daß es kaum blöder hätte laufen können, und da finde ich mich selbst wieder bei besagtem Onlinehändler und kaufe (klick, klick) zwei Bücher. Aus lauter Bequemlichkeit. Ist ja nicht so, daß ich nur ungefähr zwei Minuten zum größten Buchladen in Graz bräuchte. Zu Fuß. Trödelnd. In persona. Bücherkauf mit Anfassen also. Ich weiß nicht, was mich da reitet. Aber: Meine Inkonsequenz kotzt mich an.

2009-12-04T14:45:00.003+01:00

Überall in Deutschland streiken die Studenten, und die Bundesbildungsministerin scheint, in einer Parallelwelt zu leben. Frau Schavan jubelt über die Höchstzahlen bei Zulassungen zum Studium. Die haben diverse Ursachen, daß das Studium aber attraktiver sein soll, daran liegt es sicher nicht. Doppelte Abiturjahrgänge, geburtenstarke Jahrgänge, das wird es ab nächstem Jahr erstmal nicht mehr geben. Was wird dann passieren? Werden die Universitäten dann sukzessive kleinergespart? Oder ist der Bildungssparkurs der Regierung die "vorausschauende" Haltung, wenn man eben den Studierendenschwund in naher Zukunft berücksichtigt?

Tatsache ist, daß Deutschland als Produktionsstandort nur dann interessant bleibt, wenn es hier hochausgebildete, qualifizierte, kompetente Fachkräfte gibt. Der Hunger nach Wohlstand und Bildung ist uns abhanden gekommen, weil es uns zu gut geht. Wenn es tatsächlich stimmt, daß die Welt in großen Zyklen abläuft, werden wir also zwangsläufig verarmen müssen, während uns die bisherigen Schwellenländer abhängen werden, so daß wir dann als Dritte Welt für die Produktion wieder interessant werden. Ganz so einfach ist es aufgrund der globalen Mobilität und der politischen Verhältnisse, die uns ärmere Länder dauerhaft vom Leibe hält, dann zwar nicht, aber die krasse Verweigerung vor der Realität macht mir Frau Schavan dann auch nicht sympathischer. Ihren Auftritt bei Frau Will kann man angesichts ihrer ewigen Selbstbeweihräucherungen und des Fernbleibens kompetenterer Diskussionsgegner getrost als sinnlos und peinlich abhaken.

Was bleibt: Besetzte Hörsäle, Studentenproteste. Und die werden ganz sicher nicht gehört, wenn die Bildungsministerin auch weiterhin über den Wolken schwebt.

Sonderfall Österreich: Besetzter Hörsal in Wien, wo sich inzwischen auch Obdachlose breitgemacht haben. Jetzt wendet sich die ÖH an die Polizei, die solle die Obdachlosen entfernen, damit der Hörsal weiterhin ordentlich besetzt werden kann. Leute, wozu zahle ich ÖH-Beiträge?

2009-12-04T11:20:00.003+01:00

Motorola bringt scheinbar immer nur ein Handymodell zu seiner Zeit auf den Markt. Der Spiegel lobt das neue Teil als hässlich aber gut und sehr praktisch, zeigt ein paar Bilder. Und dann muss man genauer hinsehen, wenn auf den Bildern des Menüs der Vibrationsalarm aufgeführt wird. Das Piktogramm "Dildroid". Einfach großartig diese Marketingmenschen.

2009-11-30T09:43:00.002+01:00

"SPIEGEL ONLINE: Adidas hat kürzlich angekündigt, als Social Business aktiv zu werden. Sind Sie zu Adidas gegangen, oder hat das Unternehmen Sie um Rat gefragt?

Yunus: Die Leute von Adidas sind zu mir gekommen. Sie haben mich gefragt, was sie tun könnten. Und dann habe ich gesagt, sie sollten ein Ziel, eine Mission haben. Das könnte sein: Niemand auf der Welt sollte ohne Schuhe herumlaufen. Der Schuh muss natürlich auch erschwinglich sein, damit es ein Social Business ist.

SPIEGEL ONLINE: Warum ist es so wichtig, Schuhe zu tragen?

Yunus: Viele Menschen wissen nicht, wie sie sich vor Krankheiten schützen können. Viele Parasiten dringen durch die Füße in den Körper ein. Wenn alle Kinder Schuhe hätten, könnte man viele Krankheiten verhindern. Wenn Adidas mit der Idee erfolgreich ist, müssen auch die anderen nachziehen. Es entsteht eine neue Art von Wettbewerb. Der Wettbewerb, anderen Menschen zu helfen.

SPIEGEL ONLINE: Warum funktioniert Social Business?

Yunus: Es gibt zwei Dinge in uns. Den Egoismus und die Selbstlosigkeit. Der selbstlose Teil in uns ist genauso stark wie der egoistische. Wir lassen das nur noch nicht zu. Die meisten Unternehmen handeln egoistisch. Aber warum kann man nicht auf der Basis von Selbstlosigkeit ein Unternehmen aufbauen? Anderen zu helfen, ist ein wundervolles Glück. Wir wollen den Kapitalismus nicht abschaffen, sondern vervollständigen. Egoismus und Selbstlosigkeit gehören gleichermaßen dazu."

Ich weiß nicht, ob der Mann ein Spinner oder ein Genie ist. Ich weiß nicht, ob die Idee in einem Land wie Deutschland funktionieren könnte: Gib einem Bettler einen Mikrokredit, bei dem er keine Zinsen zahlen muss, entwickle einen Businessplan mit ihm, wie er sich verbessern kann, und wenn er Dir das Geld zurückzahlt, bekommt er neuerlich einen Kredit zu gleichen Bedingungen. Aber egal: Daß dieser Mann mit seiner Idee den Friedensnobelpreis bekommen hat, ist eine der großartigsten Anwendungen dieses Preises überhaupt. Dann fragt man sich zwangsläufig, wofür Obama den Preis erhalten hat. Es wäre eine schöne Welt, wenn tatsächlich gälte: "Es entsteht eine neue Art von Wettbewerb. Der Wettbewerb, anderen Menschen zu helfen." Keine Sekunde zu spät.

2009-11-27T01:11:00.003+01:00

Ich gebe zu, daß ich zwar wenig Ahnung von Technik habe, aber immer dabei bin, wenn es einen neuen Browser, ein neues Mailprogramm oder irgendwelche anderen Tools gibt, die versprechen, unser Leben angenehmer zu gestalten. Und natürlich gibt es immer schon irgendein Werkzeug, das schon lange etwas kann, was ich als bahnbrechend oder unglaublich komfortabel bezeichnen würde, das ich nicht kenne. Manchmal falle ich nach der Installation auch ziemlich auf die Nase und verbringe Stunden damit, den entstandenen Schaden wieder auszubügeln.

Aber beim Opera Browser in der 10. Version gibt es mit einigen Zusätzen, die die Funktionalität noch erweitern, ein Paket, das ich bislang einfach nur wunderbar finde. Sicher, eigentlich ist der Browser überladen und erfordert eine gewisse Eingewöhnungszeit. "Talk about information overkill." Aber allein das "Opera Unite" ist es wert, genauer betrachtet zu werden. Man meldet sich an, erstellt ein Konto, dann hat man eine HTTP-Adresse, unter der man einen passwortgeschützten Ordner im Netz aufrufen kann, über den man Dateien, Bilder, Videos - egal was man halt auf dem Rechner hat, das man teilen möchte - Freunden und Bekannten zugänglich machen kann. Die müssen dann nicht einmal Opera als Browser haben.

Ich bin noch ganz hin und weg, dass es endlich soetwas gibt - vorbei sind die Zeiten, dass man umständlich einen FTP-Server aufsetzen musste, wo man Dateien, die man Freunden schicken wollte, auf Rapidshare oder auf den eigenen, immer zu knappen Webspace hochladen musste. Nein: Browser auf, Opera Unite Filesharing aktivieren, Dateien in den genannten Ordner kopieren, Adresse und Passwort bekanntgeben, Computer laufen lassen. Fertig. Klingt umständlicher als es ist. Kein Server, auf dem man die Dateien speichern muss, ein Nutzer greift direkt auf die Datei am eigenen Rechner zu.

Wahrscheinlich ist all das ein Sicherheitsrisiko, Vireneinfallstor, Trojanerfänger und was weiss ich. Die Idee finde ich gut, dass es Opera mal wieder als Vorreiter schafft, neue Akzente in der Browserentwicklung zu setzen. Ich bin für die Kleinen. Bei den Kleinen liegt die Innovationskraft. Das beweist Opera halt nicht zum ersten Mal. Weiter so.

2009-11-24T08:56:00.003+01:00

Da will man schlau und bequem sein, bestellt seine Bücher im Internet, und dann das. Bei Zahlungsmodalitäten kann man seine Bankdaten eingeben und für spätere Bestellungen speichern. Das hat bisher immer prima geklappt, so läuft es schon seit Jahren, ohne dass ich jemals genauer kontrollieren musste, ob die Eingaben stimmen, immerhin waren sie ja gespeichert und haben ihren Dienst bereits verrichtet. Bei der letzten Bestellung kontrolliere ich die Bankverbindung also explizit nicht, klicke auf die Vorgaben und denke nichts Schlimmes.

Und dann kommt das Schreiben per Mail, dass meine Bank nicht gezahlt hätte, weil die BLZ falsch war. Ich möge den ausstehenden Betrag plus 6 Euro Bearbeitungsgebühr überweisen. Auf die Nachfrage (Wie kann es überhaupt MEINE Bank sein, wenn ich doch die BLZ falsch eingegeben habe?) entspinnt sich ein Mailkontakt mit den Mitarbeitern "Kishore Kumar" und "Kritika Sethi", bei dem ich mehrmals einfach nur frage, wie denn die BLZ lautete. Seitenlange Mails folgen, in denen erklärt wird, wie die Bestellung funktioniert, aber niemand schickt mir die BLZ oder gibt den Kundenkontozugang frei, der vorsorglich mal gesperrt wurde, so dass ich mich mit eigenen Augen von dem Fehler überzeugen kann. Wäre die BLZ richtig, wovon ich ausgehe, weil ich die Daten des Kontos nicht verändert habe, würde ich meine Bank informieren.

Die 6 Euro zahle ich so in blindem Vertrauen auf automatisierte Antwortschreiber sicher nicht. Aber dieses Geschreibsel ist einfach nur absurd und stärkt in mir den Verdacht, dass auch Amazon Callcenter in Indien betreibt, wo die Menschen genügsam und geduldig genug sind, um sich mit ärgerlichen europäischen Kunden zu befassen. Nur hilfreich sind sie nicht. Und einen Anruf tätigen, bei dem ich pro Minute 15 Cent zahlen darf, damit ich ein wenig in einer Warteschleife hänge, möchte ich dann auch nicht. Die Frage war klar, einfach, verständlich. So sollte auch eine Antwort sein, selbst wenn sie mir kostenfrei erteilt würde.

"Unser Ziel: das kundenfreundlichste Unternehmen der Welt zu sein." Jaja, alles Platitüde, wenn man standardisierte Mails versendet, die alles klären, nur nicht simple Probleme, die sich nicht an die vorgegebenen Fragemöglichkeiten halten.

2009-11-20T11:10:00.003+01:00

Die Franzosen haben sich mithilfe von Henrys Handspiel das Ticket zur Fussball-WM gesichert. Die Enttäuschung der Iren ist groß, aber sogar Hitzkopf Trappatoni hat sich mit dem unabänderlichen abgefunden; auch wenn einige irische Politiker sich noch zu profilieren versuchen, dabei handelt es sich um Tatsachenentscheidungen des Schiedsrichters, die man hinterher nicht einfach revidieren kann. Natürlich sind die Franzosen unverdient dabei. Schande, Schmach, Hodenkrebs. Aber gab es Ausschreitungen?

Ganz anders in Nordafrika. Die Ägypter fliegen gegen die Algerier raus. Und was passiert? Unruhen, Krawalle, Übergriffe. Von beiden Seiten. Wer angefangen hat, lässt sich später gar nicht mehr genau sagen, aber der Mannschaftsbus der Algerier wird mit Steinen beworfen, ägyptische Häuser werden in Algerien von Algeriern verwüstet, es kommt zu Unruhen, Straßenschlachten... Nicht, daß das keinen Unterhaltungswert besäße. Im Gegenteil: Schlagt Euch ruhig die Köpfe ein, solange das nicht vor meiner Haustür passiert, ist das gute Fernsehunterhaltung.

Mal abgesehen davon, daß es einfach lächerlich ist, sich dermaßen in seinen Nationalstolz hineinzusteigern: Die ganze Chose ist nicht gerade dazu angetan, das Bild der muslimischen Welt bei den Durchschnittsbürgern in Europa zu verbessern. Was man so sagt, bewegt sich eher im Bereich "typisch Extremisten" und "Fanatiker". Also täten die Regierungen beider Länder gut daran, solcherlei Konfrontationen zu unterbinden, um weiteren Imageschaden abzuwenden. Daß sich hier Unzufriedenheit wegen anderer Mißstände bahn bricht, ist natürlich richtig, aber wer macht sich schon die Mühe, hinter die Schlagzeilen zu schauen. Und: Ist doch nur Fussball. Sagt der Kerl, der sein Wohnheim bei den Übertragungen der letzten WM komplett niedergeschrien hat...

2009-11-20T08:25:00.002+01:00

Die Diskussion um bissige Hunde erwacht in Österreich zu neuem Leben, nachdem wieder einmal ein Kind von einem Hund getötet wurde. Und wie immer ist das Geschrei auf beiden Seiten groß. Die einen schreien hysterisch: "Bestimmte Hunderassen verbieten!" Die anderen beteuern treuherzig und mit Tränen in den Augen: "Mein Hund ist das sanfteste Wesen, das es gibt!" Beide Seiten fühlen sich im Recht, beide liegen falsch.

Ein Hund ist ein Tier, er darf nicht vermenschlicht werden. Immer kann ihm etwas gegen den Strich gehen, und immer wird er sich dagegen zur Wehr setzen, indem er beisst, wenn er nicht fliehen kann. Schliesslich kann er sich nicht auf den Hintern setzen und zu diskutieren beginnen. Und natürlich gibt es auch bei Hunden unterschiedliche Charaktere, also sanftere oder aggressivere Tiere, nervenstarke oder nervöse - sie alle reagieren unterschiedlich.

Es gibt Rassen, die häufiger zubeissen: Schäferhund, Dobermann, Rottweiler. Andererseits beissen auch Dackel und Spitz. Bei Kindern ist es prinzipiell wurst: Durch ihre geringe Körpergröße werden sie oft im Gesicht gebissen, und die Folgen sind zumindest stark entstellend, manchmal eben auch tödlich. Die Menschen, die sich solche Hunde halten, müssen speziell ausgebildet werden, um mit ihren Hunden richtig umgehen zu können, um ein Mindestmaß von Sicherheit bieten zu können und Verständnis für das Verhalten eines Hundes zu haben.

Das ist eben der Punkt: Hundeschule heisst eher Menschenschule. Konsequenz, dominantes Verhalten, eben kein Herumschmusen, den Hund am Sofa mit Leckerlis verwöhnen, in einem Körbchen herumtragen, ihn eine Familie terrorisieren oder dominieren lassen. Der Hund ist ein Teil der menschlichen Gesellschaft; aber er steht in der Rangfolge am untersten Ende, und das muss so sein, selbst wenn es mancher nicht wahrhaben möchte. Ein Hund sehnt sich nach einer Rangordnung, nach klaren Verhältnissen, aber wo ist das gegeben?

Bei asozialen Pärchen, die mit ihren Kampfhunden durch den Park wandern und sich weigern, das Tier an die Leine zu nehmen? Bei einsamen Omas, die in ihren kleinen Hunden einen Kinder- oder Partnerersatz sehen und ihn nach Strich und Faden verwöhnen? Bei Familien, die in ihrem Hund einen Spielkameraden für die Kinder sehen, den man nicht erziehen muss, weil er ja so "liab" ist? Bei Stadtmenschen, die sich am Tag morgens kurz mal mit dem Hund die Beine vertreten, um dann am Abend nochmal kurz um die Ecke zu gehen, damit der Hund nicht in die Wohnung macht - und der Hund bleibt den ganzen Tag über allein in der Wohnung? Da ganz sicher nicht. Und dort liegt die Gefahr für andere, wo Dummheit und Unvorsichtigkeit Hand in Hand gehen. Niemand wird für seinen Hund die Hand ins Feuer legen können, so sehr man ihn auch liebt und so zahm und sanft er auch sein mag. Ein Hund ist ein Tier. Domestiziert, aber immer noch mit einem kleinen wilden Anteil, der die wahre Schönheit eines Hundes ausmacht.

Wenn man das versteht, geht man mit ihm anders um, begegnet ihm anders. Und selbst dann sind Unfälle niemals ausgeschlossen. So ist das eben. Hysterisch in immer gleiche Diskussionsmuster zu verfallen, bringt da leider wenig und ist nichts weiter als eine weitere Profilierungsmöglichkeit für in Wirklichkeit untätige Politiker.

2009-11-18T15:59:00.004+01:00

Im Zustand infantiler Regression befindlich lese ich zur Zeit Batman- oder Watchmen-Comics, finde aber auch Pro Fedota, einen russischen Animationsfilm, unglaublich sehenswert. Nebenbei bemerkt lief das Machwerk auch immer während der Russendisko auf eine Leinwand projiziert stumm vor sich hin. Und wenn ich schon so tief in die slawische Seele hinabblicke und mich in der darin befindlichen Melancholie suhle, empfehle ich auch gleich Machinarium, das Nachfolgespiel von den Machern von Samorost, das auch schon unsagbar schön und traurig zugleich war. Zum Träumen, Abschalten. Obwohl ich dafür keine Zeit haben sollte.

2009-11-18T15:06:00.002+01:00

Neue Snowboardhose. Neues Brett. Alles billig, aber besser als alles, was ich vorher hatte. Saisonstart am 9. Dezember. Der Berg ruft, ich scharre bereits mit den Hufen. Dieses Jahr hält mich niemand vom Powder ab! Jetzt müssten nur noch Liftkarten billiger werden. Per Gesetz. Wer braucht schon ökologisch sinnvoll und nachhaltig bewirtschaftete Berge...

2009-11-16T23:04:00.002+01:00

Halleluja! Amen! Ja, so ist es. Amen!

"Obama erweist sich als unfähig, die Lebenslügen seines Landes zu beenden, sich über die tief im Wirtschaftssystem verwurzelten Lobbyisten der Öl- und Kohleindustrie hinwegzusetzen und seinen Landleuten den Spiegel vorzuhalten: Sie sind die schlimmsten Energieverschwender des Planeten und damit indirekt eine große Gefahr für den Weltfrieden im 21. Jahrhundert. Obwohl sie keine höhere Lebensqualität genießen als die Europäer, verbrauchen Amerikaner doppelt so viel fossile Ressourcen pro Kopf. Sie fahren zu große Autos, sie leben energetisch gesehen in Bruchbuden, essen zu viel Fleisch und verschwenden ihre Innovationskraft für Nippes statt für erneuerbare Energien.

Man mag es für überheblich halten, so über die Amerikaner zu reden. Doch in Europa gibt es wenigstens die Bereitschaft, den eigenen Lebensstil zu hinterfragen und über Ereignisse jenseits der eigenen Landesgrenzen hinauszublicken."

2009-11-15T23:44:00.001+01:00

Als würde Gammelfleisch im Döner nicht schon reichen, müssen Russen jetzt Kannibalendöner an den Mann bringen. Mjam.

2009-11-12T15:58:00.004+01:00

Westerwelle: "Versprechen gehalten."

Spiegel stellt klar: "Versprechen gebrochen."

Man würde einsparen, im Sinne der Bürger handeln, Bürokratie und Posten beschneiden, damit der mündige Bürger Steuern sparen und überhaupt glücklicher leben könnte. Dem ist nicht so, nachweislich nicht. Guido ist Außenminister. Und der Vorsitzende der Spaßpartei. Weil er das koordiniert haben möchte, hat er sich also einen innenpolitisch aktiven Staatssekretär im Auswärtigen Amt zusätzlich gegönnt (Was mindestens umstritten ist.), um schön zuhause mitmischen zu können, während er in der weiten Welt umherreist. Ich freue mich auf seinen ersten Besuch in Saudi-Arabien. Homosexualität wird dort mit Auspeitschung oder Steinigung bestraft.

Aber das ist ja noch nix gegen das Wahlkampfgetöse von gestern. Nach Schäubles letzten Aussagen bezüglich "Keine Steuerreform" müsste Westerwelle die Koalition eigentlich aufkündigen. Aber das wird er nicht machen. Das Wahlvieh wird's schon vergessen haben, was der Suppenkasper so lange vor sich hingeblubbert hat, dass er's am Ende schon selbst glauben wollte.

2009-11-11T17:10:00.002+01:00

Im "Marwa"-Prozess bekommt der Mörder tatsächlich die Höchststrafe wegen der besonderen Schwere der Schuld. Im Vorfeld jedoch stilisieren sich die Muslime als Opfer, machen aus der ermordeten Mutter eine Märtyrerin und fordern "Vergeltung", es kommt natürlich auch zu Mordaufrufen. Natürlich.

So schrecklich die Tat, so vorhersehbar die Reaktionen. Und natürlich müssen sich die Richter immer bewusst sein, dass ihr Urteil in der muslimischen Welt mit größter Sorgfalt beäugt wird. Einige Demonstranten meinen, der Mord wäre das Resultat einer Islamhatz ("islamhunting"). Der ägyptische Botschafter zeigt sich zufrieden, weil "man" die Höchststrafe gefordert hätte und diese nun auch zugesprochen bekommen hätte.

Ich will nichts beschönigen: Der russlanddeutsche Angeklagte hat sich schuldig gemacht. Aber er hatte hier einen fairen Prozess zu erwarten, den er auch entgegen aller Erwartungen auch bekommen hat. Aber das Theater drumherum ist einfach lächerlich. Anstatt sich jetzt lobheischend in Richtung der Muslime umzudrehen, sollte man klipp und klar sagen, daß es keine Einmischungen von außen geben darf, wenn ein Gericht ein Urteil fällen soll. Einsprüche kann es hernach immer geben, aber mit Rufen nach Mord und Vergeltung disqualifizieren sich einige Muslime und stellen sich so noch weiter ins Abseits. So ist ein Zusammenleben dann jedenfalls nicht möglich.

2009-11-03T20:25:00.002+01:00

Die Welt bewegt sich vorwärts, nur ich scheine auf der Stelle zu treten, stillzustehen. An manchen Tagen lichtet sich der Dunst, und ich meine, das Ufer erkennen zu können, dann zieht die nächste Nebelbank auf, und ich taumle orientierungslos weiter, ohne zu wissen, wohin ich letzten Endes treibe.

2009-11-03T20:15:00.004+01:00

Afghanistan wird zum ersten Mal als "Kriegsgebiet" bezeichnet. Was war es zuvor? Das "K"-Wort würde unnötige Ängste schüren, meint die SPD. Erstaunlich, wie lange man mit so einer Vogel-Strauß-Einstellung Politik treiben kann.

Frau Merkel spricht in Amerika vor Senat und Kongress. Stehende Ovationen, weil sie den Verbündeten Honig ums Maul schmiert. Was für ein persönlicher Triumph. Aber: Warum bedroht jemand, der Israel bedroht, auch uns? Warum müssen wir uns als Europäer untereinander zerstreiten, wenn wir mit einer Stimme den Amerikanern entgegentreten könnten, um unsere ureigenen Interessen zu vertreten? In den nächsten Wochen trifft sich Obama dann mit anderen Vertretern Europas, dann werden die sich wiederum überschlagen, bei den Amerikanern einzuschmeicheln. Und untergraben so jede Glaubwürdigkeit einer eigenständigen Position Europas.

Der Zivildienst wird wie der Wehrdienst verkürzt. Es gibt ohnehin keine Wehrgerechtigkeit, wenn nicht alle in einem Jahrgang gemustert werden. Und jetzt wird Krankenhäusern und Altenheimen auch noch die Basis von Zivildienern entzogen. Das alles wäre so teuer. Wenn das, was Zivildiener leisten, von ausgebildeten Pflegern geleistet werden müsste, würden die Kosten weiter explodieren. Und weil es jetzt weniger Zivildiener gäbe, würde Geld gespart. Frau van der Leyen versinkt zusehends in Realitätsferne.

Westerwelle darf sich freuen, weil die Tschechen jetzt auch in der EU mitmachen wollen. Jetzt dürfen sogar Staaten wieder aus der EU austreten. Was passiert dann? Werden dann von heute auf morgen die Grenzen dichtgemacht, Passkontrollen eingeführt, Zölle aufgeschlagen? Rumänien ist kein demokratisches Land - man lese nur die diversen Essays der aktuellen Literaturnobelpreisträgerin. Bulgarien versinkt im Korruptionssumpf. Da wettert man gegen die Türken; ehrlich gesagt verbindet mich mit Rumänen, Bulgaren, Letten und Co. auch nicht sonderlich mehr.

Die Nachrichten zu hören, sehen oder lesen bereitet Schmerzen und Unwohlsein. Aber die Welt steht nicht mehr lang.

2009-11-01T19:11:00.002+01:00

Immer wenn ich von meinem Terroristenfreund und Gesinnungsantipoden S. zurückkomme, bin ich um vermeintliche Einsichten in die arabische Seele reicher. Nicht nur läuft beständig ein arabischer Nachrichtensender auf dem Winzfernseher, auch auf aktuelle Entwicklungen in der Politik am Golf und am Hindukusch macht er mich aufmerksam. Natürlich sind seine Deutungen der Ereignisse oft genauso haarsträubend wie die meines ehemaligen Mitbewohners M., der tatsächlich behauptete, die Damakus Times oder News oder wie auch immer die größte Zeitung in Syrien heisst, würden die einzig wirklichen Nachrichten verbreiten, schließlich wären sämtliche Nachrichtenangebote im Westen von Zionisten unterwandert. Trotzdem hat er manchmal Recht, wenn er Behauptungen aufstellt, die die Zukunft im größten Krisengebiet der Erde betreffen.

Sein Fazit: Deutsche Soldaten gehen lediglich zum Sterben nach Afghanistan, schließlich würde die Lage durch die Terroristen immer weiter eskaliert, bis es zum offenen Krieg kommen wird. Daß Abdullah Abdullah (blöder Name) sich weigert, zur Stichwahl anzutreten, daß er wahrscheinlich hinter der Fassade jetzt zu einem Talibaninformanten wird, der sie Sicherheitslage für ausländische Soldaten weiter verschlechtern wird, bleibt abzuwarten. S.' Fazit für die verfahrene Situation: "Bombe drauf, der Globus ist schon überbevölkert. Mit den Terroristen kann man nicht leben."

Ganz so drastisch sehe ich es nicht, aber mit den Taliban kann man keinen Frieden aushandeln. Mit Fanatikern kann man nicht zusammenleben, denn sie werden immer versuchen, ihre verqueren Ansichten anderen aufzudrücken. Man muss sie verfolgen, töten, auslöschen. Aber zu diesem Schritt können wir uns als vermeintlich zivilisierter Westen nicht durchringen. Manche Menschen verfolgen keine wirklichen Ziele, die sie diskutieren wollten oder könnten. Manche Menschen wollen die Welt einfach brennen sehen.

2009-10-30T07:56:00.003+01:00

Heute ist Weltspartag. Gestern noch brüstete sich Pizzagesicht Westerwelle damit, der Staat würde sparen und den Bürgern gleichzeitig Steuern in Höhe von 21 Milliarden Euro erlassen. Dass 14 Milliarden davon noch von der Vorgängerregierung beschlossen wurden, dass er von seinen 25 "unumstösslichen" Forderungen lediglich 12 tatsächlich im Koalitionsvertrag verankern konnte - Schwamm drüber, Guido. Versprechen gehalten. So sieht das also aus. Aha.

Finanzminister in Deutschland ist also ein Jurist, der in die damaligen Spendenaffäre tief verstrickt war; auf die Frage, wie sie einen Mann zum Finanzminister machen konnte, der einen internationalen Waffenhändler traf, dabei 100.000 Mark in bar überreicht bekam und diese dann in seiner Schreibtischschublade "vergessen" hatte, meint sie nur barsch: "Weil er mein Vertrauen hat." Aha.

Gestern protestieren in Graz die Studenten, demonstrieren macht hungrig. Sie stürmen die Geschäfte. Solidarisieren, mitmarschieren. Jaja, aber womit soll ich mich solidarisieren? Die Forderungen sind so diffus, und angesichts der Studienbedingungen nach einer weiteren Öffnung der Unis zu lechzen, damit auch wirklich jeder Dodl, der in der Schule geschlafen und gerade so die Matura geschafft hat, Jus studieren kann - sorry. Wer sofort studieren will, muß in der Schule auch schon etwas Leistung erbracht haben. Ich finde Zugangsbeschränkungen an und für sich notwendig; die Studiengebühren aber sind nicht gerechtfertigt. Ich zahle, wenn ich dafür Leistungen erhalte. Ich persönlich bekomme keine, weil es keine Lehrveranstaltungen gibt, weil ich auf Prüfungen oft monatelang warten muß, bis sich ein Professor dazu bequemt, Termine anzubieten. Nein, für solchen Service möchte ich nicht zahlen müssen. Anstatt das Geld zum Fenster hinauszuwerfen oder maroden Unternehmen hinterherzuwerfen, sollte die Politik es in Bildung, Umweltschutz und Zukunftstechnologie investieren.

2009-10-29T16:37:00.002+01:00

Natürlich kann er einem auf die Nerven gehen mit seiner Agitation, seiner vermeintlich unwissentlichen Dauerprovokation, mit der er bei der Arbeit in einer Lidl-Brötchenbäckerei (Solche Brötchen wird man nach der Lektüre sicher nicht mehr konsumieren wollen.) die Internationale vor sich hinsummt. Oder sich über grammatikalische Fehler des unmöglichen Bäckereibetreibers lustig macht. Aber es ist einfach empfehlenswert, obwohl einem schon nach kurzer Lektüre ein tiefgehendes Unbehagen überkommt, das bishin zum absoluten Kotzreiz auswachsen kann: Günter Wallraffs "Aus der schönen neuen Welt; Expeditionen ins Landesinnere."

Die Unverfrorenheit, mit der manche Leute das Recht beugen, unter welchen Bedingungen Menschen am unteren Ende der Karriereleiter arbeiten, um ihren Lebensunterhalt bestreiten zu können, die Harmlosigkeit und der Unwillen von rechtlichen Einrichtungen, seien es Handelskammern oder Gerichte, Mißstände zu beseitigen - es ist wichtig, solche Dinge aufzudecken. Nur: Die Politik sieht weg oder handelt nicht. Die Frage ist: Warum nicht? Warum, verdammt nochmal, nicht?

2009-10-28T16:43:00.003+01:00

Immer wieder machen ja auch bei Politikern Modeworte und gerade angesagte Fakten die Runde. Seit der gestrigen Diskussion ist es wohl die Tatsache, daß von allen Arbeitenden in Deutschland nur knapp die Hälfte tatsächlich Steuern zahlen würde. Man darf gespannt sein, wie oft diese Tatsache nun zur Diskussion stehen wird.

Die Konservativen und FDP-Kasperl werden sagen: "Man darf die eine Hälfte nicht ausbluten lassen, während die andere Hälfte Sozialleistungen bezieht oder nur aus dem Gemeinschaftstopf profitiert."

Die Linken und SPDler werden sagen: "Steuersenkungen helfen nur den Reichen. Die Armen profitieren von Steuersenkungen zunächst einmal gar nicht."

Daß wir alle Mehrwertsteuer zahlen, KFZ-Steuer, Benzinsteuer samt Ökozuschlag, das sagt nur Herr Gysi, wenn er davor warnt, daß die Armen der Bevölkerung durch Mehrwertsteuererhöhungen stärker belastet werden als die Reichen. Daß ausgerechnet lediglich Gysi das sieht und thematisiert, ist besorgniserregend, solange die Linke eben nicht regierungsfähig und daher eigentlich nicht wählbar ist.

2009-10-28T09:31:00.002+01:00

So kann man es natürlich auch machen: In Österreich formieren sich bislang mal wieder chaotisch geführte Studentenproteste (wie immer höchst unprofessionell und wenig lösungsorientiert), der Wissenschaftsminister betont in gewohnter ÖVP-Arroganz, er werde sich sicher nicht zu den Studenten bequemen, die sollten gefälligst bittstellergleich bei ihm antreten. Und kaum kristallisiert sich heraus, daß es zu Massendemonstrationen kommen könnte, wird ein unfähiger Minister in die EU weggelobt. Hatten wir das nicht gerade in Deutschland in Form von Öttinger, der Verheugen ersetzen wird, was selbst bei Komissionspräsident Barroso zu einem "Was soll das denn?" geführt haben soll.

Hahn ist ein Kompromisskandidat, weil Kanzler Faymann sich an seinem alten Wahlkampfwidersacher Molterer rächen wollte und Frau Ferrero-Waldner von der eigenen Partei aus Brüssel abgezogen werden sollte. Ihr Ressort als EU-Außenkomissarin wird es nicht mehr allzu lange geben. Wofür Hahn jetzt nach Brüssel geschickt wird, weiss noch niemand. Aber Faymann, Pröll und Co. betonen immer wieder, Hahn sei nach wie vor der Ansprechpartner für die unzufriedenen Studentenvertreter, keinesfalls handle es sich bei ihm um eine "lame duck".

Ein Minister, der sich innerlich schon längst von seinem ihn überfordernden Posten verabschiedet hat, der in seiner Amtszeit keinerlei Lösungen präsentiert sondern das Problem mit überlaufenen und unterfinanzierten Unis weiter verschärft hat, darf nach Brüssel, um dicke EU-Diäten zu kassieren. Natürlich widerspricht er nicht. Es geht um Posten, Diäten, nie um Ziele oder Visionen und tatsächliche Verbesserungen. Es bleibt beim einfachen, urösterreichischen Alptraum.

2009-10-23T22:39:00.003+02:00

Seit gestern kann man Windows 7 käuflich erwerben. Die Tests sind allesamt positiv ausgefallen, auch wenn die große Begeisterung ausgeblieben ist. Dennoch nervt mich das alte Vistasystem, und ich wäre an einer Neuinstallation mit neuem Betriebssystem interessiert. Man hört von Studentenversionen und Family-Packs, die deutlich günstiger sein sollen. Es gibt verschiedene Versionen: OEM und Retail, 32- und 64-bit-Versionen. Aber man hat es eben wieder mal nur mit Microsoft zu tun.

Die Family-Packs, bei denen man drei Lizenzen im Paket bestellen konnte, waren schon nach wenigen Minuten ausverkauft. Im Vorverkauf. Im Augenblick - und von Microsoft hat man noch nichts dazu gesagt - darf man sich also getrost weiterhin für jeden Rechner (Laptop und Notebook, wenn man denn sowas hat) ein einzelnes Betriebssystem kaufen.

Die Studentenversionen gibt es nur in bestimmten Ländern. Österreich gehört natürlich nicht dazu.

Dann gibt es OEM und Retail, wobei OEM immer deutlich billiger ist. OEM kommt ohne Handbuch, ohne Verpackung und Support daher. Desweiteren ist das Betriebssystem an die Hardwarevoraussetzungen, die das System zum Zeitpunkt der Installation hatte, gebunden. Sollte man also eine OEM-Version installieren, kann es zu Problemen kommen, wenn man öfters mal Bauteile austauscht. In Foren wird von 5 Umbauschritten gemunkelt, anschließend sei die Version für die Fische. Die 64-bit-Version ist schön und gut, aber ist sie auch mit allen Programmen kompatibel? Wird das System auch laufen, wenn ich die neuwertigere Version installiere?

Von Microsoft hört man wenig. Der Shop führt inzwischen hauptsächlich die teuren Versionen. Familypack? Noch nie gehört. Und klare Informationspolitik war man von Microsoft noch nie gewohnt, das hat sich auch in der Zwischenzeit nicht geändert. Ich würde das Betriebssystem gerne ausprobieren, aber 120 Euro will ich nicht ausgeben, das ist mir zu teuer. Und für das Chaos muß man Microsoft auch nicht belohnen. Das lobende Medienecho jedenfalls erscheint mir in zunehmendem Maße erkauft.

2009-10-23T00:58:00.002+02:00

Sammlung. Einatmen, ausatmen. Eine willkommene Leere breitet sich in meinem Kopf aus, erfasst das Herz, das ruhiger schlägt, während sich sämtliche Muskelgruppen entspannen. Kein Gedanke treibt über die milchig trübe Oberfläche meines Bewußtseins.

Die Gegner kommen von allen Seiten. Der imaginäre Wegbegleiter entpuppt sich als Widersacher. Zwei Schritte, rechts, links, Ausfallschritt rechts, gleichzeitiger Schlag mit dem Schwertgriff auf das unsichtbare Handgelenk des Unsichtbaren neben mir. Das Iaito wird gezogen, den Griff ramme ich mit einem hörbaren Ausatmen in den Brustkorb meines ersten Opfers und ziehe dabei die Schwertscheide zurück, bis das Schwert blank und waagerecht vor meinem Brustkorb liegt. Schulterbreiter Stand mit leicht gebeugten Knien, der Blick geht nach links hinten, woher ein unbedachter Hüne auf mich einstürmt, den ich mit einem Stich mit der Schwertspitze niederstrecke. Der zuvor nur weggestoßene Erstangreifer wird nun mit dem ersten echten, fast schon befreienden Schwertstreich niedergemetzelt. Von rechts hinten kommt der dritte Aggressor und wird im richtigen Augenblick ebenfalls nach einem austarierenden, richtungsändernden Schritt zu Boden gestreckt. Direkt hinter mir, also hundertachtzig Grad gedreht, von links vorne aus der Ausgangsstellung gesehen, rast der Vierte auf mich zu. Ein Zwischenschritt mit dem linken Fuß bringt ihn in Reichweite, ein Schlag, und er fällt entzweigespalten zu Boden. Zur Sicherheit hebe ich das Schwert über meinen Kopf und blicke auf das Gemetzel zu meinen Füßen. Das nicht sichtbare Blut wird vom Schwert abgeschlagen, das Iaito in der rituellen Weise in die Schwertscheide zurückgeführt.

Iaido ist die Kunst des Schwertziehens, bei der es weniger darum geht, tatsächliche Gegner zu filetieren. Es geht um das Erlernen bestimmter Bewegungsabläufe, die immer gleich erfolgen sollen, wobei man im Laufe der Zeit sämtliche parasitären Bewegungen, die also nicht zum Bewegungsablauf selbst gehören, aus ebendiesem herausschneidet. Man kämpft nicht gegen einen Gegner, man kämpft gegen sich selbst, gegen Unbeherrschtheit und Kontrollverlust. Es geht nicht um verkrampfte Haltungen und den Einsatz von Kraft und Gewalt, im Gegenteil: Alle Bewegung erfolgt fließend und aus sich selbst heraus. Das Schwert wird nicht geführt, es wird in eine Ausgangsposition gebracht und fällt dann in seiner natürlichen Bewegungsrichtung, wobei die Kontrolle nicht über Kraft erfolgt; das Stoppen des Schlages geschieht über die Verdrillung der Handgelenke, wobei eben keine Kraft erforderlich ist, das Schwert bleibt von alleine stehen.

Sei wie Wasser, das den Stein höhlt, ohne fest zu sein, das sämtlichen Widrigkeiten mit seiner Weichheit trotzt und sich unaufhaltsam seinen Weg bahnt, um zum Meer zu finden. Sei wie Wasser, das nicht geführt wird, das aus sich heraus strömt, das seine Kraft aus der Bewegung schöpft, während das Ki, die Lebensenergie in ihm in runden Bahnen fließt.

2009-10-21T16:26:00.002+02:00

Banken müssen kleiner werden, denn wenn Banken zu groß geworden sind, als daß der Staat sie noch in den Konkurs schicken kann - dann sind sie tatsächlich zu groß. Dabei gibt es den Trend, daß Banken sich zusammenschließen und zu unkontrollierbaren Riesengeldinstituten fusionieren, die dann bei Managementfehlern gerne die Hand aufhalten, um Steuergelder zur Schuldentilgung zu verbrennen.

Wie krank das System ist, beweisen die Zahlen der Deutschen Bank: Nach 414 Millionen Euro im Vorjahr verdient die Bank dieses Jahr nur 1,4 Milliarden. Bei Bekanntgabe der Zahlen sackt der Kurs der Aktie aber ab, warum? "'Die Zahlen sind sicher nicht schlecht', urteilte ein Händler nach der ersten Durchsicht des Zahlenwerks. (...) 'Vor Steuern haben sie die Analystenerwartungen zwar leicht übertroffen, aber nicht das geliefert, was sich einige Anleger nach den Zahlen der US-Wettbewerber vielleicht erträumt haben.'" Die US-Banken schreiben mal primär deswegen wieder Gewinne, weil sie neuerlich hochspekulative Geschäfte mit Luftbuchungen und Krediten veranstalten - wie vor der Krise. Gelernt hat hier keiner.

Das System ist an der Wurzel erkrankt, und die Finanzkrisen folgen einander in immer kürzer werdenden Zeitabschnitten, die Folgen werden immer dramatischer, und noch immer herrscht eigentlich Katerstimmung, was einige Akteure nicht davon abhält, wieder mit den Existenzen von Menschen Roulette zu spielen und auf Megagewinne zu hoffen. Aber von Westerwelle und Merkel wird man wohl alles erwarten können, nur kein Durchgreifen im Bankensektor. Wie auch, wenn das Problem inzwischen ein Internationales ist und nationale Regierungen somit durch Finanzmanager so leicht erpressbar geworden sind? Wo ist eigentlich der Friedensnobelpreisträger, wenn es um diese drängenden Fragen geht?

2009-10-15T09:57:00.003+02:00

Ekelhaft. Die Liste ließe sich sicherlich noch beliebig verlängern. Formfleischvorderschinken. Analogkäse. Wasabi(geschmack). Und dann stellt sich der Herr Rewe vor seinesgleichen und postuliert, in Deutschland müsse etwas anders werden, weil bei der aktuellen Geiz-ist-geil-Mentalität die Qualität auf der Strecke bleiben würde. In Österreich ist man da weiter. Tatsächlich gibt es hier auch Discounter, aber der Wunsch der Verbraucher nach lokalen Produkten hat die Branche dahingehend bewogen, diese verstärkt und auch etwas teurer anzubieten. Die Konsumenten strömen trotzdem in die Supermärkte, um ihr weniger werdendes Geld auszugeben.

Was wiederum seltsam ist, da die steirischen Apfelbauern beklagen, zwei Kilo Äpfel für 99 Cent wären zu wenig, als daß sich der Anbau lohnen würde. Es wird also weiter hoffnunglos überproduziert, und am Ende landet ein Apfel dann in der Biogaserzeugung.

"Berninger war selbst mal Politiker und sorgte sich als Staatssekretär unter der grünen Umweltministerin Renate Künast um fettleibige Kinder und Lebensmittelkennzeichnung. Jetzt lobbyiert er ausgerechnet für den US-Süßwarenmulti Mars als "Global Head of Public Policy" gegen die Ampelkennzeichnung auf Lebensmitteln, die besonders Süßwarenhersteller treffen würde." Wie kann so ein Mensch eigentlich morgens in den Spiegel schauen, ohne daß ihm speiübel wird? Ist Geld tatsächlich ein so weiches Ruhekissen?

Wie auch immer: Agrarsubventionen streichen, Steuern dadurch spürbar senken, Lebensmittel mit den echten (unsubventionierten) Preisen auszeichnen. Die Omis werden im Supermarkt natürlich weiter wehklagen, wie teuer alles geworden ist, aber letzten Endes müssen wir uns doch irgendwann einmal klar werden, was wir wirklich wollen. Surimischeisse oder Fisch. Echte Vollkornbrote oder gefärbte Weißmehlsemmeln.

2009-10-12T12:23:00.003+02:00

Brandrede von Peer Steinbrück zur Lage der SPD: "Es mag sein, dass sich die SPD nach links öffnen muss - ich würde eher davon sprechen, dass sich die SPD in alle gesellschaftlichen Richtungen öffnen sollte. Aber wie dem auch sei, sie darf dabei um keinen Preis inhaltlich die Mitte aufgeben. Ich weiß, dass die "Mitte der Gesellschaft" ein sehr diffuser Begriff ist, über den man trefflich streiten kann. Aber dies ändert nichts an der nach wie vor richtigen Einschätzung, dass genau in dieser Mitte unserer Gesellschaft Wahlen gewonnen oder auch verloren werden."

Hat die SPD also immer noch nicht verstanden, daß es nicht darum geht, seine parteipolitischen Fähnchen dort zu hissen, wo man Wahlen gewinnen kann? Es geht darum, eine Vision zu entwerfen, die erreichbar und erstrebenswert ist, mit der man die Menschen anspricht. Daß man nicht von jedem gewählt werden kann, ist doch klar, aber man kann Menschen von sich und seinen Ansichten überzeugen, wenn man Argumente hat, wenn man bereit ist, für seine Überzeugungen einzustehen, anstatt sich dem politischen Mainstream anzupassen. Die SPD versteht nicht, warum sie verloren hat. Sie ist keine Arbeiterpartei mehr, die soziale Anliegen vertritt. Sie ist vielmehr nur noch eine von vielen bürgerlichen Parteien, die in der Mitte fischen, weil sie dort die Chance zur Wahl wittern. So ist die SPD nicht glaubwürdig, unwählbar und wird auch mit Nahles, Gabriel und den anderen Pappnasen in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

2009-10-12T10:31:00.003+02:00

Warum meinen einige Firmen, sie könnten in Schwellen- und Entwicklungsländern tun und lassen, was ihnen gefällt, Regierungen erpressen und ohnehin schon arme Länder um ihr Geld prellen? Daß der Kapitalismus ein an und für sich menschenfeindliches Konstrukt ist, dem wir uns aber im Vertrauen auf Selbstregulation der Märkte und Vernunft der Individuen verschrieben haben, ist das eine, daß man sich allem und jedem widerspruchlos beugen soll, ist das andere.

Bedauernswert ist der Umstand, daß "Doe Run" es schafft, daß Arbeiter protestieren, ihre Fabrik müsse wiedereröffnet werden, weil nur so Arbeitsplätze und damit eine gewisse Lebensgrundlage erhalten bleiben könnten, während man die Menschen und die Umwelt nachhaltig schädigt. So instrumentalisiert die Industrie die wirtschaftliche Not der Menschen, um sie dann doch zugrunde zu richten. Entweder wirtschaftlich oder gesundheitlich. Großartig.

Bei uns läuft es letzten Endes auch nicht viel anders, aber wenigstens offiziell und vorläufig dürfen wir auch weiterhin halbwegs gesunde Luft und sauberes Wasser geniessen.

2009-10-09T15:16:00.000+02:00

Aufregendes Projekt, ernüchternd ödes Video: LCROSS.

2009-10-08T13:49:00.002+02:00

Der Literaturpreis geht an die Rumäniendeutsche Herta Müller. Dies beweist einmal mehr, daß es sich bei diesem Literaturpreis eher um ein politisches Statement handelt, als um die Belohnung literarischer Großleistungen. Ich warte noch darauf, daß Philipp Roth den Preis bekommt, ansonsten ist die Beobachtung der Preisträgerliste lediglich von politischem Interesse.

Wie auch immer: Ihre Auseinandersetzung mit dem ehemaligen und noch aktiven rumänischen Geheimdienst, der ihren Ruf im großen Stil zu schädigen suchte, ist eben aus aktueller politischer Sicht interessant. Kann ein Land, in dem es solche Strukturen noch heute gibt, in dem keine Aufarbeitung der Vergangenheit stattgefunden hat, ein EU-Land sein? Das ist doch an und für sich absurd.

2009-10-07T22:34:00.002+02:00

Die Wahl ist vorüber. Und die FDP und die CDU müssen sich nun überlegen, wie man den Leuten Steuersenkungen verkaufen kann, ohne daß man tatsächlich weniger Geld für den Staat einnimmt, denn das wäre doch fatal. Ganz einfach: Hartz IV abschaffen und neue, noch geringere Bezüge für sozial Bedürftige einführen. Westerwelle I. Sparen, um an anderer Stelle wieder mehr ausgeben zu können. Steuersenkungen predigen, dann aber doch wieder Steuern erhöhen, denn der Staat kostet nun einmal Geld, selbst wenn man keines verschwenden würde.

Steuerhinterzieher sollte man verfolgen oder dazu bringen, ihr in Deutschland erwirtschaftetes Geld auch in Deutschland zu versteuern. Das würde mehr bringen und sinnvoller und sozial gerechter sein. Aber das würde das FDP-Klientel wohl vergraulen. Was tun, Herr Westerwelle? Regieren und tatsächlich Verantwortung tragen ist halt etwas anderes als Spaßwahlkampf oder schauspielerische Höchstleistung, wenn man der Fernsehnation den Staatsmann vorgaukelt.

Ich bin sowas von gespannt auf das Scheitern der neuen Regierung und wie sie dann ihren ganzen Schwachsinn als politischen Erfolg zu verkaufen versuchen wird. "Es ist spannend in Mettmann."

2009-10-07T22:10:00.002+02:00

Berlusconi ist in Italien nicht mehr immun. Daß ihn die Italiener dennoch mögen, obwohl er sich vor laufenden TV-Kameras echauffiert und als politisch verfolgt bezeichnet, darf angenommen werden. Wahrscheinlich mögen sie ihn gerade deswegen. Das macht Italien gewissermaßen so absurd.

2009-10-06T21:24:00.003+02:00

Jedesmal, wenn Politiker versuchen, das Gesundheitssystem zu verbessern, entsteht eine bürokratische Katastrophe. Herr Seehofer brachte eine Gesundheitsreform auf den Weg, die vorsah, daß die jährlich zur Verfügung stehende Geldmenge gedeckelt wurde, während man Ärzten ein Punktesystem für die Abrechnung aufs Auge drückte. Das führte dazu, daß Ärzte Punkte verrechneten, von denen sie nicht wußten, was sie am Ende wert sein würden. Je mehr Punkte man verrechnet, umso größer wird der eigene Anteil am Jackpot, aber wenn jetzt alle möglichst viele Punkte aufschreiben, ist ein Punkt am Ende nichts mehr wert. Gleich nach Einführung dieser Neuerungen haben einige findige Geschäftemacher bereits Seminare für Ärzte angeboten, wie sie möglichst viel aus dem neuen System herausholen können.

Wer kann es ihnen verdenken, daß sie für ihre Arbeit bezahlt werden wollen? Und wo endet dieses berechtigte Bestreben, wo beginnt der kriminell motivierte Selbstbedienungsladen? Ärzte, die Patienten mit geringem Aufwand untersuchen und dabei dennoch effektiv vorgehen, werden so finanziell abgestraft, belohnt werden Ärzte, die ihre Patienten als krank beschreiben und ihnen möglichst viele kostspielige Untersuchungen aufbrummen. So war es früher, heute ist es genauso, auch wenn es anders ist.

Der Gesundheitsfond ist eigentlich ein gute Idee: Es soll mehr Wettbewerb unter den Kassen geben, wobei es für Patienten einen Pauschalbetrag gibt, der pro Quartal abgerechnet werden kann. Problematisch, wenn einige Patienten über den Pauschalbetrag hinausgehen, denn dann sollte der Arzt für die Behandlung aufkommen. Ehrlich: Wie sollte der dazu kommen, einem Patienten die Behandlung quasi zu bezahlen? Wie auch immer: Es sollte gespart werden.

Das Gegenteil ist passiert, weil wieder diese Raffgiermentalität einsetzt und die belohnt werden, die das System am schamlosesten ausnutzen. Das marktwirtschaftliche System ist in diesem Punkt einfach zum Scheitern verurteilt, weil es sich jedweder effektiven Kontrolle entzieht und die eigentlich kriminellen Aasgeier nicht wirklich bestraft werden, so daß es zu keinem Abschreckungseffekt kommt. Die einzige Möglichkeit wäre es, Ärzte pauschal zu bezahlen: Angemessen und durchaus gut, aber eben nach einem festzulegenden Tarif, egal, ob der Arzt in einer reichen Großstadt oder auf dem Land arbeitet. Das würde die Unterversorgung in strukturschwachen Regionen auch auf einen Schlag beseitigen.

Aber schlag das mal Westerwelle vor. Der würde wahrscheinlich vor Schreck grün anlaufen und sich auf den Schreck mit seinen Lobbyistenfreunden zu einem Schlückchen Hochprozentigem zurückziehen müssen. Es gibt eigentlich keine Alternative, denn jedes System, das von oben aufgedrückt wurde, wurde innerhalb kürzester Zeit pervertiert, und sämtliche Einsparungseffekte gingen verloren oder wurden in ihrer Bedeutung ins Gegenteil verkehrt.

Gleiches gilt auch für die Pharmaindustrie, die ihre abgelaufenen Patente nicht weiter erneuern können dürfte, indem der Pille ein Milligram Zucker oder eine andere sinnlose Trägersubstanz zugemischt wird, woraus dann ein völlig neues Medikament wird. Medikamente, die ihr Geld eingespielt haben, dürfen und müssen nachgebaut werden, um die Kosten zu senken. Und dann kommt noch der Bürokratieabbau bei den Kassenärztlichen Vereinigungen, und aus einem finanziellen Desaster würde vielleicht doch noch etwas Sinnvolles entstehen. Aber zu solchen Umbrüchen kommt es wohl erst, wenn linke Politik wieder linke Politik ist.

Bis dahin werden wir unser System einfach amerikanisieren. Also alles, was wir in den letzten hundert Jahren erreicht haben, den Lokus hinunterspülen. Danke, Neoliberalismus.

Nachtrag: Spiegel-Artikel. Die FDP zementiert das bestehende System.